城市社會融合的中國實踐及策略

1、城市社會融合的中國實踐及策略摘要：基于中國城市居住空間的階層分化、居住“類隔離”開始顯現(xiàn)的現(xiàn)實，我們可以通過縮小貧富差距、建設(shè)合理的社會階層結(jié)構(gòu)，建立新型的混合居住模式，制定切實可行的住房政策，加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)等綜合措施，以促進(jìn)城市社會的融合。關(guān)鍵詞：居住分化；社會融合；中國實踐中圖分類號：F290文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673291X（2013）09018802隨著住房市場不斷發(fā)展，縮小貧富差距，維護(hù)社會和諧已成為城市社會空間實踐的基本

2、價值取向?；谥袊鞘芯幼】臻g的階層分化、居住“類隔離”開始顯現(xiàn)的現(xiàn)實，我們應(yīng)該采取政治的、經(jīng)濟(jì)的、社會等綜合措施，以促進(jìn)城市社會的融合。一、縮小貧富差距，建設(shè)合理的社會階層結(jié)構(gòu)英國社會學(xué)家阿道格拉斯聲稱：“在工業(yè)化的發(fā)生過程中，沒有哪一個亞洲國家能夠扭轉(zhuǎn)人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間極化”。道格拉斯的這一看法在某種程度上揭示了轉(zhuǎn)型國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的普遍困擾。雖然無法解決空間“類隔離”問題，但是卻可以通過縮小貧富差距以獲得最大限度的緩解。社會階

3、層分化是導(dǎo)致居住空間的類隔離的根本原因，而城市空間類隔離的出現(xiàn)則意味著階層的分化結(jié)構(gòu)的剛化，合理的中產(chǎn)階級占主體的合，這三個部分既相互聯(lián)系又獨(dú)立存在，它們分別從社會的制度化、專業(yè)化和社會化三個方面對城市社會進(jìn)行整合。一個國家在宏觀的制度性整合具有了一定的規(guī)模后，微觀的社會整合往往從社區(qū)開始。居住融合，就是將城市社區(qū)作為城市社會整合的微觀切入點，讓不同社會階層的人們混合居住，通過不同社會等級階層的人們之間廣泛的群際交往，實現(xiàn)各盡所能、和諧

4、相處的社會融合目標(biāo)。我們現(xiàn)有的“貧富混居”研究中，對于貧富的界定過于含混，因此，也在一定程度上影響了實踐的操作策略，其實，對于貧富程度很有必要加以明確界定，如億萬富豪與赤貧者的混合居往往是很難實現(xiàn)的，硬性“拉郎配”，只能是融合的目的沒有達(dá)到，還可能效果適得其反。本文認(rèn)為，合理的混合居住應(yīng)該是在社會階層差別不大的居住區(qū)內(nèi)進(jìn)行，主要是將高收入階層和中等收入階層、中等收入階層和低收入階層混合同一社區(qū)，即構(gòu)建高收入―中等收入、中等收入―低收入群

5、體的混居社區(qū)，同時在兩種不同類型的居住區(qū)之間設(shè)立公共空間作為緩沖的過渡地帶，一方面提供社會交往的場所，創(chuàng)造社會交往機(jī)會，另一方面可以對中、低收入住宅區(qū)增加投入，提高物質(zhì)設(shè)施和公共物品的供給水平，尤其是教育設(shè)施、就業(yè)服務(wù)機(jī)會，以縮小住宅區(qū)之間的絕對差異。這種住宅模式的特點是：避免社會貧困階層因為“單獨(dú)一邊”或“自成一體”而再度成為“邊緣化”人群，使社會整體的異質(zhì)居住區(qū)與局部的同質(zhì)居住小區(qū)相融合，在一個大的社區(qū)范圍內(nèi)形成數(shù)個小規(guī)模的不同階層