當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民增收政策執(zhí)行研究——基于史密斯模型的分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、多年以來(lái),“三農(nóng)”問(wèn)題一直是關(guān)系黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的帶有全局性和根本性的重大問(wèn)題?!叭r(nóng)”問(wèn)題能否得到圓滿(mǎn)解決,其衡量的標(biāo)準(zhǔn)就是農(nóng)民的收入及福利的不斷提升。而農(nóng)民增收政策的有效執(zhí)行可以顯著提高農(nóng)民的收入,因此,落實(shí)好農(nóng)民增收政策是增加農(nóng)民收入的核心和關(guān)鍵。
   本文運(yùn)用史密斯的政策執(zhí)行過(guò)程模型作為理論分析工具,從四個(gè)影響因素方面對(duì)農(nóng)民增收政策的執(zhí)行進(jìn)行了研究。在對(duì)相關(guān)概念界定和回顧農(nóng)民增收政策歷史演變的基礎(chǔ)上,首先提出了我國(guó)現(xiàn)階

2、段農(nóng)民增收政策執(zhí)行的偏差表現(xiàn),主要是政策執(zhí)行與政策精神相背,政策執(zhí)行方法欠妥,政策執(zhí)行不力。究其原因,主要在于農(nóng)民增收政策在執(zhí)行的過(guò)程中受到了種種因素的制約。首先,有些農(nóng)民增收政策及其具體落實(shí)措施自身存在問(wèn)題,主要表現(xiàn)為政策缺乏合理性、明晰性、協(xié)調(diào)性。其次,作為政策執(zhí)行主體的政府執(zhí)行部門(mén)有其內(nèi)在局限性。由于政府執(zhí)行部門(mén)對(duì)政策的認(rèn)知缺陷,政府執(zhí)行部門(mén)的利益驅(qū)動(dòng),政府執(zhí)行部門(mén)角色定位失范等因素阻礙了政策的有效執(zhí)行。第三,主要是農(nóng)民對(duì)政策缺乏

3、認(rèn)同,心理承受力超載,反饋渠道的缺乏阻礙了政策的有效執(zhí)行。第四,政策執(zhí)行監(jiān)督環(huán)境中各監(jiān)督主體難以形成合力阻礙了政策的有效執(zhí)行。主要原因存在于四個(gè)方面:執(zhí)行系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)的依附性,人大監(jiān)督職能弱化,新聞媒體輿論監(jiān)督受到行政干擾,群眾監(jiān)督乏力使得對(duì)政策的監(jiān)督不能發(fā)揮效力。在此基礎(chǔ)上,本文提出合適的糾偏路徑來(lái)克服這些障礙性因素。主要包括以下幾個(gè)方面:一是推進(jìn)農(nóng)民增收政策制定的科學(xué)化民主化,提高政策自身質(zhì)量;二是提高政府執(zhí)行力,保障增收政策的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論