版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、評審評分項評審評分項(一)技術(shù)標評分:(60分)1、技術(shù)人員資質(zhì)(20分)公司團隊擁有檔案助理館員(初級)職稱的每一人得10分,擁有檔案館員(中級)職稱以上職稱的每人得15分,最高得20分。2、業(yè)績情況(20分)有為企事業(yè)單位、政府機關(guān)提供干部人事檔案整理外包服務(wù),每提供一項得10分,最高得20分。(需提供相關(guān)證明材料)3、樣品得分(20分)樣品外觀及具體數(shù)據(jù):中間孔距上、下孔(從孔中心算起)83mm,下孔距材料底邊54mm,孔中心距左
2、邊沿11.513.5mm,孔直徑為5mm(二)商務(wù)報價響應(yīng)評分:(40分)1、本次項目最高限價11萬,超過最高限價作無效投標處理。2、滿足招標文件要求且投標報價最低的報價為評標基準價,其商務(wù)報價響應(yīng)得分為滿分40分。3、其他投標人的商務(wù)報價響應(yīng)得分分別按照下列公式計算:商務(wù)報價響應(yīng)得分=(評標基準價投標報價)40%100評審評分項評審評分項(一)技術(shù)標評分:(60分)1、技術(shù)人員資質(zhì)(20分)公司團隊擁有檔案助理館員(初級)職稱的每一人
3、得10分,擁有檔案館員(中級)職稱以上職稱的每人得15分,最高得20分。2、業(yè)績情況(20分)有為企事業(yè)單位、政府機關(guān)提供干部人事檔案整理外包服務(wù),每提供一項得10分,最高得20分。(需提供相關(guān)證明材料)3、樣品得分(20分)樣品外觀及具體數(shù)據(jù):中間孔距上、下孔(從孔中心算起)83mm,下孔距材料底邊54mm,孔中心距左邊沿11.513.5mm,孔直徑為5mm(二)商務(wù)報價響應(yīng)評分:(40分)1、本次項目最高限價11萬,超過最高限價作無
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 評審評分表范本
- 質(zhì)量獎材料評審評分表
- 光明分局自行采購評審評分表
- 研究課題評審評分標準
- 科研課題立項評審評分參照標準
- 杭州名牌產(chǎn)品評審評分細則
- 課題評審評分標準及課題意見表
- 大連交通大學(xué)教師職稱評審評分表
- 2 廣西星創(chuàng)天地認定評審評分表doc
- 資格預(yù)審評審標準
- 環(huán)境損害司法鑒定機構(gòu)登記評審評分標準doc
- 資格預(yù)審評審報告
- 甘肅省社會科學(xué)優(yōu)秀成果評審評分表
- 多媒體教學(xué)軟件應(yīng)用比賽作品評審評分標準
- 多媒體教學(xué)軟件應(yīng)用比賽作品評審評分標準
- 多媒體教學(xué)軟件應(yīng)用比賽作品評審評分標準
- 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院教育科研課題評審評分標準
- 教師職稱評審評語
- 職稱評審評定表。
- 2018上半年建設(shè)期績效考核初步評審評分表初稿
評論
0/150
提交評論