海外家族信托案例和分析-2018.1.28

1、1海外家族信托案例和分析海外家族信托案例和分析一、劉肇懷案例一、劉肇懷案例（一）家族信托設(shè)立前的上市公司股權(quán)架構(gòu)（一）家族信托設(shè)立前的上市公司股權(quán)架構(gòu)根據(jù)深圳英飛拓科技股份有限公司（以下簡稱“英飛拓”）發(fā)布的公告（簡稱“公告”），英飛拓控股股東實(shí)際控制人劉肇懷先生對(duì)其持有的英飛拓公司股東JHLINFINITELLC的部分股權(quán)設(shè)立了家族信托。根據(jù)公告內(nèi)容，劉肇懷先生為英飛拓實(shí)際控制人，在2015年2月6日前，劉肇懷共持有公司70.26%的

2、股份，其中直接持股34.76%，通過其在美國100%控股的JHLINFINITELLC，間接持股35.5%，劉肇懷持股結(jié)構(gòu)如下：（二）家族信托設(shè)立后的上市公司股權(quán)架構(gòu)（二）家族信托設(shè)立后的上市公司股權(quán)架構(gòu)2016年2月6日，劉肇懷先生將其名下持有的部分JHLINFINITELLC的股權(quán)設(shè)立了家族信托，其中：劉肇懷先生將JHLINFINITELLC的10%股權(quán)設(shè)立JZLIU家族信托（#D）；將JHL3成為受托人，被認(rèn)為可以履行信托職責(zé)，如

3、果他成年后接受了信托和認(rèn)可了他依照信托所為的行為，他就不能再否認(rèn)信托的存在。當(dāng)然，英美法也并非對(duì)受托人資格沒有任何限制。在一些特定情況下，外國人和未成年人還是被禁止擔(dān)任受托人。反觀我國，2001年頒布并施行的《信托法》第二十四條第一款規(guī)定，受托人應(yīng)當(dāng)是具有完全民事行為能力的自然人、法人。第二款規(guī)定，法律、行政法規(guī)對(duì)受托人的條件另有規(guī)定的，從其規(guī)定。截至目前，我國法律和行政法規(guī)均未對(duì)受托人的資格有任何的規(guī)定。但在我國信托實(shí)踐中，通常認(rèn)為只

4、有信托公司才能擔(dān)任受托人，其他類型的法人或自然人無法作為信托法律關(guān)系中的受托人。如此一來，如果財(cái)產(chǎn)在境內(nèi)（如現(xiàn)金、不動(dòng)產(chǎn)或境內(nèi)公司股權(quán)、股份），那么只能選任信托公司作為家族信托的受托人。2.2.受益人安排受益人安排無論在美國各州還是我國，信托受益人的安排都具有靈活性。在劉肇懷先生所設(shè)立的家族信托架構(gòu)中，JZLIU家族信托（#D）的受益人是劉肇懷先生的后裔，即他的子女AnnaLiu、RobertS.Liu及TinaLiu；而JZLIU家族