

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、1葉嘉瑩先生《唐宋詞十七講》04溫庭筠(三)好,不只如此,我們現(xiàn)在就要問他第二個問題了。張惠言說溫飛卿的詞有比興寄托,有屈子《離騷)的意思,“照花前后鏡,花面交相映。新帖繡羅福,雙雙金鷓鴣”四句是“《離騷》初服之意”?!峨x騷》的原文是:“進不入以離尤兮,退將復修吾之初服。”進,是說他希望得到楚王的進用。他說我想得到進用,但不能得到進用,“進不入,,而且我“離尤”?!半x”同罹,“尤”,罪過。罹是遭遇意思,遭遇到讒毀,獲得罪過,這樣我就退回
2、來,退回來修吾之初服,我要修整我自已原來的那個潔白美好的衣服。屈原的《離騷》,我們昨天就說過了,經(jīng)常是以美麗的衣服和裝飾代表一種美好的才智,一種品德,一種操守。所以,初服代表他那本來的清白的高潔的美好的本質(zhì)。他說:“不吾知其亦已兮,茍余情其信芳?!蔽冶緛淼拿篮梅枷愕谋举|(zhì)我要保持。所以,初服有這樣的意思。那么,張惠言用屈原的《離騷》來解釋溫飛卿的小詞有沒有道理呢?我們說了,我們可以從西方的語言學、符號學給他找到理論土的根據(jù)。那是一個Cod
3、e,蛾眉、畫蛾眉、懶起畫蛾眉以及服飾之美,在中國的文化的背景之中有一個語碼的作用。是一個Code,敲響一個鈕鍵,能夠引起你一大片聯(lián)想。張惠言的說法,在西方的語言學、符號學里邊,是有他的根據(jù)的??墒牵F(xiàn)在我們要說了,中國比張惠言晚的一些學者,卻并不都相信他的話,而且提出了反對的說法。清朝的劉熙載寫了一本書叫《藝概》,討論到中國文藝方面的各種問題,里邊有一卷《詞曲概》講到詞,他說:“飛卿詞精妙絕人,然類不出乎綺怨。”說溫飛卿詞雖然寫得很精妙
4、,很精致,很美妙,“絕人”是超過一般人,可是大概不出乎綺怨。綺怨就是閨房女子之中的那種相思離別的寂寞孤獨的幽怨。他的意思是說,溫飛卿所寫的只是美女,并沒有什么比興寄托的意思。我昨天也曾引過王國維的話,“固哉皋文之為詞也。溫飛卿……有何命意?皆被皋文深文羅織?!彼f皋文真是很頑固。皋文是張惠言的號,為詞就是對詞的解釋和批評。他說像溫庭筠的《菩薩蠻》,有何命意?這些詞有什么深意?沒有的,皆被皋文深文羅織,都被用一個網(wǎng)羅把他們套進去了,說都是
5、風騷比興,都是《離騷》的意思。不但如此,還有一個李冰若,他的《栩莊漫記》就提出來更不同意的看法。他說“論人論世全不相符”。他說溫飛卿你要看他的為人,看他當時生活的背景,他不是一個有屈原的忠愛纏綿的理想的人,論人論世不相符合。而且他還說:“以無行之飛卿,何足以仰企屈子?!币砸粋€操行不好的溫飛卿,你怎么能夠讓他提高地位來企比屈原呢?(諸引文請參看《迦陵論詞叢稿溫庭筠詞概說》)我們現(xiàn)在討論剛才提出的問題。張惠言用這種比興喻托,用屈子《離騷》的
6、含義來解說溫庭筠的詞,我們可以在西方的語言學、符號學的理論上給他找到依據(jù)。你要知道,中國古人常常在他說的時候,不給你理由。他說“照花四句,《離騷》初服之意”,為什么溫庭筠的詞使你想到屈子《離騷》的喻托呢?他不給我們解釋,他也沒有理由。所以,大家盡可不相信。我雖然嘗試給他從理論上找到了依據(jù),他不是沒有道理的,是因為確實溫詞所用的語言的符號,合于我們中國的文學的傳統(tǒng),合于我們中國的社會文化背景所形成的一些語碼的鈕鍵??墒怯腥瞬幌嘈啪吞岢鰜砹?/p>
7、,說是“論人論世全不相符”?,F(xiàn)在就有一個問題了,作者如果沒有這個意思,讀者可以有這個意思嗎?溫庭筠沒有風騷比興的意思,張惠言可以給他加上這個讀者的衍生的意思嗎?我要說,在中國舊日的詩論的傳統(tǒng)上,本來也是可以的,而且是曾經(jīng)受到鼓勵的。這是我們中國詩歌理論一個悠久的傳統(tǒng)。大家一定記得,孔子講到詩的時候曾經(jīng)說:3樂”?!案欢枚Y”,富人有了物質(zhì)上的富裕以后不但不驕傲,而且是有禮法的,知道謙虛的,這就更好了。這本來講的是做人,孔子這么一說,于是
8、子貢就說了“如切如磋,如琢如磨,其斯之謂歟!”孔子的《論語》,當然受到時代的歷史的限制,有些是糟粕,我們應(yīng)該剔除的。至少我就不贊成他說的“唯女子與小人為難養(yǎng)也”??墒牵覀円膊坏貌怀姓J,《論語)里邊還是有一些我們的文化上思想上的精華。當他跟學生這樣問答,學生說“貧而無諂,富而無驕”時,他把它提升了一個層次,說是“貧而樂,富而好禮”。他的學生也是聰明的學生,說《詩經(jīng)》里有這樣兩句詩:“如切如磋,如琢如磨?!本秃孟褡烈粔K玉,本來是一塊璞玉,
9、跟石頭混在一起,可是我們要琢,把它變成晶瑩圓潤,把它提升到一個更高的層次。“其斯之謂歟”,就說的是這種情形吧??子诎炎鋈说木辰缣岣吡?,而他的學生就聯(lián)想到璞玉琢成美玉的兩句詩。這兩句詩本來不是說貧而樂、富而好禮的修養(yǎng)。子貢引用這兩句詩,只是子貢的聯(lián)想。另有一段故事,有一天孔子另外一個學生子夏來問孔子:子夏問曰:“‘巧笑倩兮,美目吩兮,素以為絢兮’,何謂也?”子曰;“繪事后素?!痹唬骸岸Y后乎?”子曰:“起予者商也,始可與言詩已矣!”巧笑倩兮
10、,是一個女子笑起來很美麗,她眼睛流盼的時候光彩照人。素本來是樸素潔白,絢是絢麗。子夏說“何謂也”,他問這是什么意思?素的白的怎么會是最有色彩的呢?怎么會是漂亮的呢?孔子回答說“繪事后素”,說作畫是先要找一個潔白的材料。繪畫的事情“后素”,是要在素以后,就是說先要求質(zhì)地的潔白,“唯白受彩”。只有潔白的質(zhì)地,你才能涂上絢麗的色彩。如果本來是齷齷齪齪的非常臟的東西,你無論如何不能著上鮮艷的彩色。孔子說了“繪事后素”他的學生子夏很聰明,馬上產(chǎn)生
11、了一個聯(lián)想,說:“禮后乎?”說按老師這樣說,人,最基本的是內(nèi)心的思想感情,你尊敬一個人是發(fā)自內(nèi)心的感情,外表的形式的禮節(jié)是次要的,根本是你內(nèi)心要先有這樣一種本質(zhì),這才是重要的。當孔子跟他的學生子貢談到人的修養(yǎng),子貢就聯(lián)想到詩句,孔子說:“賜也,始可與言詩已矣!千諸往而知來者?!闭f我可以跟你談詩了,是因為孔子告訴他一件事情,他可以推想到孔子沒有告訴他的事情。當子夏問孔子以后,孔子說“起予商也,始可與言詩已矣!”所以我們就可以知道,孔子認為
12、可以跟他談?wù)撛姼璧氖鞘裁礃拥膶W生,是在豐富聯(lián)想的學生,不是只理解字句表面的人。很多人把文學看得很死板,好像一定要說的很死板才好,那是不對的。詩歌是活潑的,是有生命的,而且它的生命還不是它是這樣的生命就只是這樣的生命。不是,它是可以一生二,二生三的,是可以生生不已,產(chǎn)生豐富的聯(lián)想的生命。所以,詩歌是帶著一種興,帶著強大感發(fā)的力量的,是能夠呼喚起你心靈深處很多美好的感情和高尚的意趣的,是生生不已的。所以后為說詞的人,清末的一個詞人,叫譚獻的
13、,他說你說詞的時候,可以“作者之用心未必然,而讀者之用心何必不然”(譚獻《復堂詞錄序》)。所以溫飛卿可能沒有屈原《離騷》的忠愛的本意,他作詞的時候可能只是寫美女,可是他用的這些個語言的符號,既然具有了我們中國社會文化的某一種語碼的性質(zhì),能夠引起讀者的聯(lián)想,那讀者之用心又何必不然。我們從他寫美女愛情的小詞,能夠提高我們的一種品格和修養(yǎng),那又何必不然!當然是可以的。所以張惠言之說溫詞一方面有語言語碼的根據(jù),而且“作者之用心未必然,而讀者之用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講04溫庭筠
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講04溫庭筠
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講04溫庭筠
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講31蘇軾
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講29蘇軾
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講14李璟
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講28蘇軾
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講31蘇軾
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講39辛棄疾
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講29蘇軾
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講13李璟
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講33秦觀
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講48姜夔
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講08韋莊
- 唐宋詞十七講_(作者葉嘉瑩)
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講51吳文英
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講50吳文英
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講54王沂孫
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講36周邦彥
- 葉嘉瑩先生唐宋詞十七講50吳文英
評論
0/150
提交評論