進口商品檢驗爭端案例的分析

1、1進口商品檢驗爭端案例的分析出入境檢驗檢疫是指檢驗檢疫部門或機構(gòu)按照法律、行政法規(guī)和國際慣例等要求，對出入境的貨物、運輸工具、人員等進行檢驗檢疫、認(rèn)證和簽發(fā)官方檢驗檢疫證明等監(jiān)管管理工作，其目的在于保護國家經(jīng)濟的順利發(fā)展、人民生命和生活環(huán)境的安全與健康。隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展、收入水平的提高，人民越來越重視產(chǎn)品的健康和安全，因此，檢驗檢疫工作在國家經(jīng)濟生活、特別是進出口業(yè)務(wù)中地位日益重要，進出口企業(yè)應(yīng)更加重視進出口商品檢驗檢疫工作。一、案例

2、介紹2007年12月，上海某進出口有限公司（甲方、本案被告）和上海某機械工業(yè)有限公司（乙方、本案原告）簽訂了《委托代理進口協(xié)議書》，合同主要條款如下：（1）乙方委托甲方代理進口，具體內(nèi)容如下：詳情見各批次合同；（2）甲方接受乙方委托，同意以自己的名義代理以下工作：對外簽約；進口報關(guān)、商檢；對外付款；（3）交貨方式：乙方憑甲方遞交的單據(jù)，自行到指定地點提貨，運費等自理；（4）進口來源國及客戶由乙方指定；（5）費用及結(jié)算：甲方以代理進口商品

3、的實際付匯總金額，按實際付匯日外匯牌價折成人民幣計算，向乙方收取1%代理手續(xù)費。為履行合同，2008年1月和2月，原告以自己名義與國外出口商簽訂進口合同，合同金額分別為140000美元和700000美元；2008年3月3風(fēng)險和費用均與被告無關(guān)?？罐q二：甲乙雙方于2007年12月簽訂的委托進口代理協(xié)議書第6.16條約定：乙方自行提貨的，簽收提單等貨物單證后，貨物因任何原因造成的損失及因此造成甲方的損失，由乙方承擔(dān)。本案中，乙方在收到貨代公

4、司遞交的已加蓋海關(guān)放行章的提貨單后，直接去口岸提貨后未經(jīng)法定檢驗就直接投入使用，從而被閔行區(qū)檢驗檢疫機構(gòu)除以10萬元罰款。此過錯屬于乙方自行提貨后發(fā)生的行為，且乙方提貨并未通知甲方，故按第6.16條約定，甲方不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。抗辯三：按照乙方起訴書所述，本案中，乙方委托甲方代辦進口業(yè)務(wù)，甲方再將部分進口業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給丙方代理完成，則應(yīng)先由乙方向甲方支付所有代理費，再由甲方向丙方支付部分代理費用。但乙方所提供的丙方開具的貨運代理發(fā)票表明其是由丙

5、方直接開立給乙方，而貨運代理費的付款憑證也表明其是由乙方直接支付給丙方。顯然，丙方和乙方已繞過甲方而直接發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系，而該關(guān)系屬于甲乙雙方間進口代理協(xié)議之外的行為，故其所產(chǎn)生的風(fēng)險和費用與甲方無關(guān)。法院最終判決：經(jīng)過審理，一審法院做出判決，被告未嚴(yán)格履行代理合同義務(wù)，而致使原告遭受行政處罰，即該處罰是由于被告違約而造成，因此，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠付原告10萬元及相應(yīng)利息，并承擔(dān)60%的訴訟費用。被告對一審判決不服，提起上訴；二審法院經(jīng)