一起私了案件引發(fā)的思考演講

1、一起私了案件引發(fā)的思考演講一起私了案件引發(fā)的思考演講前不久，筆者接觸了一起案件。一天夜里，某村幾個(gè)男青年酒后竄入鄰村一家雜貨店。當(dāng)時(shí)已是深夜，店主已關(guān)門(mén)休息，這幾個(gè)青年將店主用電線捆綁后，又踢又打，并搶走店中錢物。他們走后，店主掙脫捆綁，向村長(zhǎng)報(bào)告了這件事。當(dāng)時(shí)，店主與這幾個(gè)青年互不相識(shí)。村長(zhǎng)經(jīng)過(guò)調(diào)查，確定此事系鄰村幾個(gè)青年所為，于是他們通過(guò)某村的村長(zhǎng)，與這幾個(gè)青年的家長(zhǎng)達(dá)成協(xié)議，由家長(zhǎng)們拿錢賠償?shù)曛鞯膿p失，私下了結(jié)這件事。后來(lái)，這幾個(gè)

2、青年又因聚眾斗毆，故意傷害他人身體被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，此案告發(fā)。目前，在我國(guó)民間，私了現(xiàn)象十分普遍。一般老百姓有了糾紛往往是通過(guò)這種方式解決。筆者曾在公共汽車站向一些過(guò)往旅客提出“假如你與他人發(fā)生糾紛，你要怎樣解決？”這一問(wèn)題。回答幾乎都是“當(dāng)然是自行解決，實(shí)在解決不了，找居委會(huì)或派出所”；而據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)刑事案件以私了方式解決的，達(dá)到了30％，而民事、經(jīng)濟(jì)案件的私了率則更高。我國(guó)的民事訴訟法第十三條規(guī)定了“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的

3、范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利與訴訟權(quán)利?！钡?，我們應(yīng)當(dāng)注意到，這一規(guī)定是指民事訴訟法律規(guī)定，是專門(mén)對(duì)民事糾紛而言的。因此，對(duì)調(diào)解、見(jiàn)證于一身，通過(guò)他的調(diào)停，受害人得到了某些補(bǔ)償，害人者逃避了法律的制裁。表面上看來(lái)，這是個(gè)皆大歡喜的結(jié)局，可是一旦受害者一方反悔，或害人者覺(jué)得這樣的懲罰不足為戒而繼續(xù)為惡，就將造成非常嚴(yán)重的后果。例如本案中的那幾個(gè)青年人，如果在第一次的犯罪中就受到一定的刑事處罰，得到教訓(xùn)，或許他們就不會(huì)再犯下后來(lái)的罪行。由此可

4、見(jiàn)，以“私了”方式解決糾紛，存在無(wú)數(shù)隱患，有時(shí)不但不能解決問(wèn)題，反而是在姑息養(yǎng)奸，助長(zhǎng)罪惡。無(wú)論采取哪一種“私了”，我們都不難看出，之所以會(huì)采用“私了”方法解決糾紛，最根本的原因還是在于公民們對(duì)國(guó)家法律的無(wú)知與漠視！我國(guó)制定法律的最基本任務(wù)是保護(hù)公民的合法權(quán)益，懲治犯罪。可是有些公民，當(dāng)他們的合法權(quán)益和人身權(quán)利被侵害時(shí)，不尋求司法保護(hù)，通過(guò)司法途徑解決，而是通過(guò)“私了”，求助于“第三者”。這些當(dāng)事人，無(wú)疑是將法律賦予自己的權(quán)利與義務(wù)棄之