一起私了案件引發(fā)的思考演講_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、一起私了案件引發(fā)的思考演講一起私了案件引發(fā)的思考演講前不久,筆者接觸了一起案件。一天夜里,某村幾個男青年酒后竄入鄰村一家雜貨店。當時已是深夜,店主已關(guān)門休息,這幾個青年將店主用電線捆綁后,又踢又打,并搶走店中錢物。他們走后,店主掙脫捆綁,向村長報告了這件事。當時,店主與這幾個青年互不相識。村長經(jīng)過調(diào)查,確定此事系鄰村幾個青年所為,于是他們通過某村的村長,與這幾個青年的家長達成協(xié)議,由家長們拿錢賠償?shù)曛鞯膿p失,私下了結(jié)這件事。后來,這幾個

2、青年又因聚眾斗毆,故意傷害他人身體被公安機關(guān)刑事拘留,此案告發(fā)。目前,在我國民間,私了現(xiàn)象十分普遍。一般老百姓有了糾紛往往是通過這種方式解決。筆者曾在公共汽車站向一些過往旅客提出“假如你與他人發(fā)生糾紛,你要怎樣解決?”這一問題。回答幾乎都是“當然是自行解決,實在解決不了,找居委會或派出所”;而據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,我國刑事案件以私了方式解決的,達到了30%,而民事、經(jīng)濟案件的私了率則更高。我國的民事訴訟法第十三條規(guī)定了“當事人有權(quán)在法律規(guī)定的

3、范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利與訴訟權(quán)利?!钡?,我們應當注意到,這一規(guī)定是指民事訴訟法律規(guī)定,是專門對民事糾紛而言的。因此,對調(diào)解、見證于一身,通過他的調(diào)停,受害人得到了某些補償,害人者逃避了法律的制裁。表面上看來,這是個皆大歡喜的結(jié)局,可是一旦受害者一方反悔,或害人者覺得這樣的懲罰不足為戒而繼續(xù)為惡,就將造成非常嚴重的后果。例如本案中的那幾個青年人,如果在第一次的犯罪中就受到一定的刑事處罰,得到教訓,或許他們就不會再犯下后來的罪行。由此可

4、見,以“私了”方式解決糾紛,存在無數(shù)隱患,有時不但不能解決問題,反而是在姑息養(yǎng)奸,助長罪惡。無論采取哪一種“私了”,我們都不難看出,之所以會采用“私了”方法解決糾紛,最根本的原因還是在于公民們對國家法律的無知與漠視!我國制定法律的最基本任務是保護公民的合法權(quán)益,懲治犯罪??墒怯行┕瘢斔麄兊暮戏?quán)益和人身權(quán)利被侵害時,不尋求司法保護,通過司法途徑解決,而是通過“私了”,求助于“第三者”。這些當事人,無疑是將法律賦予自己的權(quán)利與義務棄之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論