版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、論法律信仰的培養(yǎng)內(nèi)容提要:為何要培養(yǎng)法律信仰的原因是從歷史的角度看其有應(yīng)然性和重要性,以及其是法治本身的需要;法律信仰的培養(yǎng)所面臨的障礙是中國傳統(tǒng)文化和舊的法律觀念的影響、立法的膨脹、司法體制弊端的存在、法律效益的低下以及法律工具主義思想的存在等因素的結(jié)合,因此,要將法治精神的建設(shè)同市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)結(jié)合起來,增強(qiáng)社會公眾的權(quán)利意識,消融國家優(yōu)位的理念,樹立起社會優(yōu)位的理念,加強(qiáng)對國家公職人員的教育和管理,增強(qiáng)國家公職人員的守法觀念?!缄P(guān)鍵詞
2、〗法律信仰信仰培養(yǎng)法治法治精神依法治國,建立社會主義法治國家,是黨和國家提出的,得到人民群眾廣泛支持,符合社會主義現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)際的治國方略和價(jià)值選擇。像任何一個(gè)國家步入法治化一樣,中國政府要步入法治化軌道,要建成法治國家,應(yīng)具備以下兩方面的條件:一方面是要有一套反映社會關(guān)系及其發(fā)展規(guī)律的法制制度體系;另一方面是要有社會公眾對法律秩序所內(nèi)含的倫理價(jià)值的信仰,即社會公眾對法律忠誠的信仰。如果說前者是法治得以實(shí)現(xiàn)的前提和基礎(chǔ),那么后者就是法治
3、得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵和法治精神得以形成的關(guān)鍵。一個(gè)社會如果沒有了社會公眾對法律的信仰和尊重,那么就是再多的再完善的法律制度也無法促成一個(gè)國家法治精神的形成,那么要建成法治社會和合理、公正的法治秩序也只能是一種空想。本文試就法律信仰的培養(yǎng),推進(jìn)法的精神形成的問題作以下幾點(diǎn)探討。一、培養(yǎng)法律信仰的原因分析1從歷史角度看,培養(yǎng)法律信仰具有應(yīng)然性和重要性。法律信仰的產(chǎn)生并非是現(xiàn)代才興起的產(chǎn)物,早在古希臘羅馬的時(shí)期,就有了這一概念的雛形,隨后經(jīng)歷了西方
4、的各種宏揚(yáng)法的正義的精神文化建設(shè)將其定形,如十二世紀(jì)中葉的羅馬法復(fù)興運(yùn)動以及后來的人文主義者、自然法學(xué)派和啟蒙思想家的進(jìn)一步繼承和發(fā)展羅馬法基本精神的運(yùn)動。應(yīng)該說在這段漫長的歷史時(shí)期,不管是古希臘羅馬時(shí)期的法學(xué)家們,還是西方人文主義者、自然法學(xué)家和啟蒙思想家,都是致力于培養(yǎng)社會公眾對法律的崇高情感,即重視“信仰”的權(quán)威。然而,培養(yǎng)對法律的信仰有何重要性呢?對此,筆者將結(jié)合歷史作如下的闡述:第一,在古希臘羅馬的時(shí)期,思維敏捷的法學(xué)家把法律
5、提到倫理性的高度加以贊揚(yáng),認(rèn)為“法律是善和衡平的藝術(shù)”;同時(shí),他們十分重視從社會文化倫理角度解讀法的精神本質(zhì),將其看成是深藏在實(shí)定法之后的最高價(jià)值主體,從而確立法律的至高天上的地位,并有利地保護(hù)了當(dāng)時(shí)城邦自由民從事商品經(jīng)濟(jì)的活動。不容置疑,法學(xué)家們對法律的崇高追求并達(dá)到適應(yīng)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)狀況的需要,很大程度激發(fā)了當(dāng)時(shí)城邦人民對法律的崇高情感,即對法律的信仰之理念。而這種信仰的產(chǎn)生,無疑促成了當(dāng)時(shí)城邦社會法治精神的形成,加快了羅馬城邦國家告別原
6、始共同體的人治模式,進(jìn)入依法而治的法治化的歷史進(jìn)程之中。第二在西方的羅馬法復(fù)興運(yùn)動到后來的人文主義者、自然法學(xué)派和啟蒙思想家所發(fā)起的許多運(yùn)動中,以各種形式來(絕大多數(shù)是以法律的形式)提倡個(gè)性自由和解放、人與人之間的平等;反對和廢除封建等級和特權(quán)觀念等等,這一切無疑為后來的資產(chǎn)階級的法治國理論奠定了基礎(chǔ)。即使是馬丁路德和加爾文等發(fā)起的以“信仰得救”信條的宗教改革運(yùn)動,培育和傳播了馬克斯韋伯稱之為“資本主義精神”的新教倫理精神,這一精神高揚(yáng)
7、了“信仰”的權(quán)威和價(jià)值,因而這一信仰理念,又使廣大宗教徒從等級森嚴(yán)的教會制度的統(tǒng)治中解脫出來,而自愿在當(dāng)時(shí)已成為社會權(quán)威的象征法律的支配下,即在信仰法律的其次,立法的膨脹,法律出臺時(shí)間的縮短,使得法律價(jià)值很難轉(zhuǎn)化為主體價(jià)值所追求的目標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì),自1979年到1993年,全國人大及其常委會共制訂248部法律和有關(guān)法律方面問題的決定,國務(wù)院頒布了700多件行政法規(guī);此外,國務(wù)院各部和有關(guān)地方人民政府也制定了數(shù)以千萬計(jì)的行政法規(guī)、規(guī)章。④近些
8、年來,立法的速度仍在不斷地加快,法律、法規(guī)的出臺一部接著一部,特別近兩年,立法速度更是驚人,幾乎每天都新的法律或法規(guī)的出臺。這股洶涌的立法大潮一方面說明了我國在市場經(jīng)濟(jì)下建設(shè)法治社會的“硬件”系統(tǒng)的逐漸完善,然而,另一方面卻也給法律難以被信仰種下了隱患。這種法律、法規(guī)數(shù)量猛增的社會實(shí)踐,使得社會公眾對它們根本無法全面知曉,據(jù)有關(guān)調(diào)查的推算,公民對法律的認(rèn)識程度只達(dá)到近幾年法律制定總數(shù)的5%;再加上這些法律為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會變化發(fā)展的需
9、要,還要適時(shí)地對它們進(jìn)行修改,使得社會公眾更加無法知曉,更別說了解和掌握,就是一個(gè)專門從事立法工作的立法工作者也無法對它們作全面理解和掌握,那其實(shí)告訴了我們許多法律等于是虛設(shè)。也就是說,這種立法的膨脹狀態(tài),使作為客體的法律無法滿足作為主體的社會公眾的生活需要,從而造成主客體間的隔閡,其最終結(jié)果是導(dǎo)致社會公眾由于對法律的陌生感而使法律信仰無從產(chǎn)生。再次,司法體制存在著弊端,法律效益低下,難以滿足社會成員和組織的法律期望值。在我國司法體制中
10、,公安制度、檢察制度、審判制度等許多方面還不完善,法院的獨(dú)立審判權(quán)難以行使,那些有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、貪污受賄、徇私枉法、吃卡拿要、以言代法、辦關(guān)系案、辦人情案等腐敗現(xiàn)象依然大量地存在。在司法實(shí)踐中,訴訟缺乏其公正性,打官司褪變演化成了打關(guān)系,打官司成了完全是金錢、關(guān)系和人情的較量。一個(gè)同樣的案子在不同地方、不同法院卻得出了不同的結(jié)果;還有,有的當(dāng)事人即使打贏了官司,其訴訟也難以得到實(shí)現(xiàn),訴訟價(jià)值也難以得到實(shí)現(xiàn),審判結(jié)果成了“法律白條”、
11、“一紙空文”。這帶給社會公眾將是對法律后果的失望和缺乏信心,這樣就會使他們萌發(fā)出“有法無法一個(gè)樣”的心理模式。萬一這一心理模式成為定勢,那法律信仰的培養(yǎng),法治精神的培育只能是一個(gè)“烏托邦”式的構(gòu)思。最后,法治理論中法律工具主義思想的存在,冷卻了社會公眾心中熾熱的法律情感。法律工具主義論者認(rèn)為法律只是統(tǒng)治者手中用于對社會進(jìn)行有效而強(qiáng)力的控制的工具。然而,大家都知道,工具是一種沒任何思維和良知的東西而已,它是一種靜的沒有活力的物品。如果說法
12、律是一種工具的話,法律將失去其內(nèi)在的價(jià)值和活力,失去其靈魂和良知,成為倫理價(jià)值缺失的殘疾之物。當(dāng)人們服從法律僅僅是因?yàn)楹ε聡覐?qiáng)制力制裁的話,那法律就無法成為人們信仰的對象。“一個(gè)法律制度之實(shí)效的首要保障必須是它能為社會所接受,而強(qiáng)制性的制裁只能作為次要的和輔助性的保障。”①三、培養(yǎng)法律信仰、推進(jìn)法治精神形成的對策分析法律信仰作為現(xiàn)代法治精神的內(nèi)核,其形成和發(fā)展是一個(gè)自然歷史的過程,同時(shí)又是人們有意識地選擇和培育的結(jié)果。然而,大量的社會
13、現(xiàn)實(shí)告訴我們現(xiàn)行的法律沒有能夠真正成為社會公眾所信仰的對象,從而決定了培養(yǎng)社會公眾崇尚法律的情感的艱難程度??墒侵袊呦蚍ㄖ位⒊煞ㄖ紊鐣?,就不得不對社會公眾法律情感的培養(yǎng),激發(fā)起他們對法律高度認(rèn)同的熱情,也不得不將法律作為整個(gè)社會所信仰的對象,從而以社會公眾內(nèi)心的原動力支撐起法治大廈的精神層面。為此,筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面考慮:1增強(qiáng)社會公眾的權(quán)利意識,重視社會主體的自我意識,這是培養(yǎng)法律信仰和培育法治精神的前提條件。社會
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法律信仰.pdf
- 論法律信仰在律師誠信構(gòu)建中的價(jià)值.pdf
- 論法治信仰的養(yǎng)成
- 論高等法學(xué)教育中法律信仰的培養(yǎng).pdf
- 法學(xué)本科畢業(yè)論文-論法律意識的培養(yǎng)
- 伯爾曼論法律與信仰的關(guān)系——以《法律與宗教》一書為線索的思考.pdf
- 試論法律輔助人才培養(yǎng)模式的改革.pdf
- 論法學(xué)理論教育中實(shí)踐法律觀的培養(yǎng)
- 論法律的妥協(xié).pdf
- 論法律的實(shí)質(zhì)理性——兼論法律從業(yè)者的職業(yè)倫
- 論法律微觀結(jié)構(gòu)
- 論法律解釋.pdf
- 論法律評價(jià).pdf
- 論法律移植.pdf
- 論法律擬制.pdf
- 論法律主體.pdf
- 論法律效益.pdf
- 建設(shè)“法治中國”背景下的大學(xué)生法律信仰培養(yǎng)
- 試論法律環(huán)境的含義
- 論法律解釋的循環(huán).pdf
評論
0/150
提交評論