論法律評(píng)價(jià).pdf

1、法律評(píng)價(jià)在我國的一些法理學(xué)教材中通常被理解為法律對(duì)人們的行為是否合法的評(píng)判，并視之為法律作用的一種。雖然，也有學(xué)者認(rèn)識(shí)到這種意義上的解釋并非法律評(píng)價(jià)的本意，但是他們?cè)谡摷胺稍u(píng)價(jià)問題時(shí)，往往只局限于對(duì)法律的價(jià)值評(píng)價(jià)。因此，上述兩種觀點(diǎn)均存在偏頗和不足。法律評(píng)價(jià)本應(yīng)是一個(gè)內(nèi)涵較為豐富的法理學(xué)問題。法律評(píng)價(jià)既是對(duì)法律本身及其與法律密切相關(guān)的法律現(xiàn)象之評(píng)價(jià)，又是對(duì)法律的價(jià)值、審美、合理性、合法性等深層次的評(píng)價(jià)。法律評(píng)價(jià)包括以下幾個(gè)方面：法的形

2、式評(píng)價(jià)、法的事實(shí)評(píng)價(jià)、法的價(jià)值評(píng)價(jià)、法的審美評(píng)價(jià)以及法的合法性、合理性評(píng)價(jià)等等。概括地說，法律評(píng)價(jià)就是社會(huì)主體對(duì)法律及其法律現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)活動(dòng)形式，是社會(huì)主體基于自身需要對(duì)法律本身及法律現(xiàn)象在形式、事實(shí)、價(jià)值、審美及合法性、合理性等方面上的判斷、評(píng)議和評(píng)定活動(dòng)。本論文約六萬字，是從四個(gè)部分來論述法律評(píng)價(jià)問題。在法律概念總論中，筆者從評(píng)價(jià)論入手，揭示了法律評(píng)價(jià)的實(shí)質(zhì)、表現(xiàn)形式、方法和意義，并在此基礎(chǔ)上對(duì)法律評(píng)價(jià)的定義作了自己的界定。法律評(píng)價(jià)的

3、實(shí)質(zhì)是社會(huì)主體對(duì)法律及其法律現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)活動(dòng)形式。法律評(píng)價(jià)的表現(xiàn)形式有：法律議論、法律輿論、理論化的法學(xué)思想，法律測評(píng)。法律評(píng)價(jià)的特征有：法律性、主體性、廣泛性、復(fù)雜性、主觀性。法律評(píng)價(jià)的方法有：比較的方法、歷史的方法、價(jià)值判斷方法和邏輯方法。法律評(píng)價(jià)的意義在于：其一，是法學(xué)理論發(fā)展的需要；其二，是人們表達(dá)法律意愿的需要。其三，是人類對(duì)法律反思的需要；其四，國際交往的需要；其五，是檢測法律效果的需要。法律評(píng)價(jià)維度包括形式、事實(shí)、價(jià)值及審美

4、，其分別對(duì)應(yīng)法的形式評(píng)價(jià)、事實(shí)評(píng)價(jià)、價(jià)值評(píng)價(jià)和審美評(píng)價(jià)。法的形式評(píng)價(jià)是法律的外部表現(xiàn)形式和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)，即對(duì)法律概念、法律邏輯、法律原則和規(guī)則及其法律的表述載體的評(píng)價(jià)。法的事實(shí)評(píng)價(jià)是指對(duì)具體的法律事實(shí)的評(píng)價(jià)，即對(duì)特定法律制度運(yùn)行中各種成分的實(shí)際觀察、評(píng)價(jià)。法的價(jià)值評(píng)價(jià)是社會(huì)主體對(duì)法律這個(gè)具有特定價(jià)值特征的客體是否滿足其需要的估計(jì)、衡量及評(píng)判。法律的審美評(píng)價(jià)是指從美學(xué)的角度對(duì)法律所作的審視、認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。法律之美有：形式美、內(nèi)在美及法律思

5、想美之美。法的合理性本身具有多種涵義。本文認(rèn)為法的合理性是人們以崇高理性的觀念出發(fā)對(duì)現(xiàn)實(shí)中存在的法律現(xiàn)象的一種企望和用<；WP=4>；于評(píng)價(jià)的一種尺度。它所針對(duì)的是所有的法律現(xiàn)象。既包括作為規(guī)范或制度的法，也包括法的制定和實(shí)施的過程。法的合法性評(píng)價(jià)和合理性評(píng)價(jià)目前有多種劃分方法，本文將兩者均劃分為形式和實(shí)質(zhì)兩種評(píng)價(jià)。法律評(píng)價(jià)的維度是法律評(píng)價(jià)問題中的重要內(nèi)容之一，法律評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是法律評(píng)價(jià)問題中的另一重要問題，也是一個(gè)十分復(fù)雜的問題。

6、法律評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)主體作法律評(píng)價(jià)活動(dòng)時(shí)所采用的依據(jù)、標(biāo)尺。法律評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不是單一的，而是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。它基本可劃分為：總體標(biāo)準(zhǔn)和具體標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)和外在標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)和理念標(biāo)準(zhǔn)，理性標(biāo)準(zhǔn)和非理性標(biāo)準(zhǔn)、主體標(biāo)準(zhǔn)和客體標(biāo)準(zhǔn)、個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，等等。要比較客觀、科學(xué)地評(píng)價(jià)法律，就必須將各種標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)結(jié)合和綜合使用。只有從人性的角度出發(fā)，充分考慮和尊重人性之本質(zhì)特點(diǎn)，并充分認(rèn)識(shí)和把握法律的產(chǎn)生、發(fā)展、本質(zhì)規(guī)律及歷史使命，才能確定比較正確的法律

7、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。是否符合和尊重人性是衡量和評(píng)價(jià)法律的根本標(biāo)準(zhǔn)。法的合法性評(píng)價(jià)和法的合理性評(píng)價(jià)是從更深刻的視角來認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)法律，它是從社會(huì)政治道德、公共理想層面來評(píng)判法的正當(dāng)性、權(quán)威性、可信仰性、有效性和科學(xué)性。法的合法性之“法”并非限于我們通常所指的法律，而更多地是指實(shí)在法的道義基礎(chǔ)，它所指的往往是側(cè)重于人們內(nèi)心的價(jià)值觀念，特別是指其中的道德觀念和政治社會(huì)理想。法的合法性是指法的道德權(quán)威性，這種道德權(quán)威性包含著法的政治性、合理性、尊嚴(yán)性和有效性

8、。法的合法性評(píng)價(jià)也就是基于此層面上的評(píng)價(jià)活動(dòng)。法的合法性評(píng)價(jià)和合理性評(píng)價(jià)都可分為形式和實(shí)質(zhì)兩種評(píng)價(jià)。從合法性和合理性評(píng)價(jià)角度上看，我國法律無論形式和實(shí)質(zhì)均存在不足和缺陷。本論文以馬克思主義認(rèn)識(shí)論為指導(dǎo)，綜合運(yùn)用比較、歸納、系統(tǒng)論等方法，在前人的研究成果基礎(chǔ)上，對(duì)法律評(píng)價(jià)進(jìn)行了重新界定，把法律評(píng)價(jià)從過去的單一維度擴(kuò)展到形式、事實(shí)、價(jià)值及審美四位一體的認(rèn)識(shí)維度，并把法理學(xué)界新近的法律評(píng)價(jià)研究成果(諸如法的合法性評(píng)價(jià)問題、法的合理性評(píng)價(jià)問題等