論法律漏洞及其填補(bǔ).pdf

1、本文主要闡述的問(wèn)題是法律漏洞及其填補(bǔ)，法律漏洞的問(wèn)題是任何法治社會(huì)都必須充分重視并解決的理論與司法實(shí)踐問(wèn)題。近年來(lái)我國(guó)大陸及臺(tái)灣學(xué)者對(duì)該問(wèn)題的研究也取得了較大的成果，如梁慧星的《民法解釋學(xué)》中對(duì)法律漏洞有詳盡的敘述；黃建輝在《法律漏洞·類推適用》中也對(duì)法律漏洞的問(wèn)題做出了詳細(xì)的分析與說(shuō)明；黃茂榮先生的《法學(xué)方法與現(xiàn)代民法》；楊仁壽先生的《法學(xué)方法論》等。這些研究主要側(cè)重于對(duì)法律漏洞的內(nèi)涵和對(duì)其補(bǔ)充方法的分析探討等，或多或少地忽視了對(duì)司法

2、實(shí)踐中補(bǔ)充法律漏洞的主體—法官的研究。
　　 本文試圖通過(guò)對(duì)法律漏洞理論的闡述來(lái)瀝青法律漏洞的概念，及對(duì)法律漏洞的不同的填補(bǔ)方法，以期對(duì)當(dāng)下的法官的司法實(shí)踐作出理論上的指導(dǎo)，從而達(dá)到社會(huì)的法制。通過(guò)對(duì)法律漏洞和法律縫隙以及法外空間等一組相關(guān)概念的分析來(lái)確定法律漏洞的內(nèi)在涵義，通過(guò)對(duì)具體案例的分析具體闡述對(duì)不同法律漏洞的具體填補(bǔ)方式。具體而言，在對(duì)法律漏洞精分為法律體系內(nèi)的法律漏洞和法律體系外的法律漏洞的兩個(gè)大類的基礎(chǔ)上，又將法律

3、漏洞具體的分為開(kāi)放性漏洞、隱藏的法律漏洞、嗣后的法律漏洞等小類，以類推適用的方式來(lái)填補(bǔ)開(kāi)放性漏洞，以目的性限縮的方式來(lái)填補(bǔ)隱藏的法律漏洞，以目的性擴(kuò)張的方式來(lái)填補(bǔ)嗣后的法律漏洞，以法律原則、比較法、習(xí)慣、利益衡量的方式來(lái)填補(bǔ)法律體系外的法律漏洞。在具體的司法實(shí)踐中，本文主要探討運(yùn)用法官的司法技術(shù)對(duì)法律漏洞的填補(bǔ)過(guò)程，明確應(yīng)該授予法官具體的裁量權(quán)，同時(shí)也要對(duì)法官的裁量權(quán)予以限制。
　　 司法的性質(zhì)按照張文顯教授的觀點(diǎn)是“國(guó)家司法機(jī)

4、關(guān)依據(jù)法定職權(quán)和法定程序，具體應(yīng)用法律處理案件的專門(mén)活動(dòng)?！钡怯捎谒痉ㄊ蔷S護(hù)社會(huì)正義的最后屏障，司法的目的是為了調(diào)整和解決社會(huì)生活中的各種利益沖突和糾紛，以此來(lái)維護(hù)和諧的社會(huì)秩序。但是在具體的司法實(shí)踐中，司法裁判應(yīng)當(dāng)由法官依據(jù)法律處理，但是當(dāng)現(xiàn)行的法律無(wú)法覆蓋所有的社會(huì)活動(dòng)時(shí)，或法律存在漏洞，司法裁判在面臨法律漏洞的狀況下，法官在面對(duì)法律漏洞時(shí)應(yīng)當(dāng)如何裁判，這是一個(gè)非常具有現(xiàn)實(shí)意義的問(wèn)題。本文擬從授予法官具體的裁量權(quán)以及如何對(duì)法官的裁