論法律主體.pdf

1、本文之所以把法律主體概念作為研究的對象，主要是基于法律主體概念本身的重要性和復雜性。法律概念的重要性，不僅體現在其對法學研究的重要意義，而且更體現在它對于其他部門法立法也具有重大影響。文章通過重點對法律主體概念的地位、概念、標準及演進過程等進行理論的和歷史的分析研究，以描繪出法律主體制度創(chuàng)新的歷史線索，沿著這條漫長的線索梳理出動植物是否可以成為法律主體的結論。
　　 在法律理論的發(fā)展過程中，法律主體概念的重要性和基礎性地位逐漸得

2、到普遍的認同。法律主體的概念是作為“類”的人，在法律中獲得了一般性和普遍性。主體概念的形成過程是對人的“類本質”的概括過程，法律主體的概念產生于法律的擬制，理論的抽象與立法的現實也是相輔相成的，所有的法律理論和現實都是為了使法律主體成為法律上價值的最終歸屬者。
　　 法律主體的演進過程揭示出了主體的擬制本質和擬制標準，同時法律主體的演進也可以說是人格——這一法律主體標準隨著經濟社會發(fā)展不斷適應變化的過程。本文將重點分析自由意志、

3、理性、感覺等人格的外延，認為法律主體的標準不應該是單一的而是多元的，而且各種類型的實體只要具備了其中一個標準就可以成為法律主體，而無需全部具備?？v觀法律主體制度發(fā)展演變的歷史來看，可以說主要分為兩個階段：1、生物學意義上的人內部的變遷階段；2、從生物學意義上的人到組織體的變遷階段。即，既經歷了由部分自然人擁有主體資格向全體自然人擁有主體資格的轉變；又經歷了由自然人向擬制主體的演進，也可以說是從一元主體向多元主體的擴張。有人據此希望將動物

4、賦予法律主體資格地位，但是我們不能否認的是這在理論上和實踐中仍然存在著重重的障礙。
　　 法律主體范圍的擴大是法律對經濟社會發(fā)展現實的一種適應和協調，是一定時期立法者立法思想智慧的結晶。法律主體資格的標準也是隨著社會經濟的發(fā)展不斷變化的。因此，什么樣的實體可以具有法律主體資格，成為法律的主體，應當回歸到當時的社會背景下，結合當時的主體制度作出審慎、周密的決定則是較為合理的。
　　 總得說來可以認為，迄今為止，所有的法律問