聰明的男人從狗做起

1、關(guān)天茶舍』[思想]流血的人大學術(shù)圈我看張鳴事件作者：日新盛德提交日期：20073175:13:00訪問：10268回復：57張鳴事件，在我看來，此事說到底，就是一個文人異化而水火不容的問題。此類事件，經(jīng)常在國內(nèi)學術(shù)圈上演，或無聲，或壯烈。影響大者如人大法學院趙秉志協(xié)刑法教研室舉家出走北師大，自立門戶。默默無聲離去者，過江之鯽。人大國際關(guān)系學院起家的班底是國際共運和科學社會主義，也就是最不講合法性的專業(yè)，隨后陸續(xù)增加了國際關(guān)系、政治學等專

2、業(yè)，最近的一次擴張似乎是把原來屬于黨史系的政治學收編，不過此政治學研究方向與國政系下原有班底不一致，原有班底如景躍進等，研究集中在西方政治學。而張鳴所屬，則是走得中國近代政治思想史一路。顯而易見，張鳴先生不是自己人，處處受卡，也就不難理解。都是院長提拔自己人的后果。何況，人大校內(nèi)學術(shù)近親繁殖非常嚴重，人大國關(guān)基本都是人大自己的班底，基本上師徒衣缽相傳，與其說是高校，不如說是祖?zhèn)髯鞣弧＿@幾年，似乎也沒見人大國政有多大的進展，知名者，如四處

3、故弄玄虛的禮儀專家金正昆（此人總是自稱外交學教授，但似乎公眾認可他是一個大司儀），知名教授也不多，好像還請了一個提倡對日新思維就是號召中國人忘記鬼子侵華歷史的高人：時殷宏。至于，這個李景志，研究科學社會主義出身，好像是上海人，從張鳴事件看，心胸不太寬廣。也難怪，研究科社和國際共運的，自然迫不及待在自己治下搞出個布爾什維克王朝。從此事跳出來，這也反映了中國學術(shù)圈子的狹隘，學術(shù)圈子里總是有著這樣那樣的恩怨是非。能留校的年輕人，大多和院系領(lǐng)導

4、有著莫逆的交情，總是從學生時代起就順從的落實著領(lǐng)導的各項指示，伺候老師如太監(jiān)侍奉皇帝。如前人大學生會主席D某，此君畢業(yè)于哲學系，但最后卻成了財金學院的老師。據(jù)說此君以優(yōu)秀學生干部的身份保研后，即準備讀財金學院博士，但此君確實可以忍辱負重，雖說專業(yè)知識乏善可陳，但臉皮足夠厚，腰桿足夠軟。有一位財經(jīng)學院的老教授，當年似乎是泰山北斗級的人物，但其研究的學問早已被時代拋棄，已經(jīng)退休。D某即每晚必陪該老散布聊天談心，如此柔軟身段大得老師歡心。在博

5、士考試中，雖然考得很不好，但此老仍堅持，非D不要。最終，D一路順風的留校當了老師。張鳴同志沒有這樣的柔軟身段，即想在這個圈子里混，似乎有唐吉坷德之嫌。此事的最后結(jié)局，以我對國際關(guān)系學院的理解，將以張鳴同志離開人大告終，尤其在撕破臉后，雙方已經(jīng)不能共存，張為了自己的同事張聲，進逆言，終不能見容于國關(guān)。不過，其意氣值得嘉許，希望政治學系能團結(jié)一致，把事情搞大，搬不倒李，也要集體出走，走個轟轟烈烈。祝愿張老師一路走好。被過濾廣告作者：芥末堆回

6、復日期：200731718:15:49是啊，我們學校的一個賤人連老教授過生日、教授老伴生病都服侍得周周道道的，最后果然留校了。不是說老教授不應該尊敬和照顧，只是那么功力的做事情，未免也太惡心了。作者：渴望中毒回復日期：200731718:21:39呵呵。。。。。，，，，我已失語。只有呵呵作者：kinphen回復日期：200731719:10:58作者：pauljoco回復日期：200731719:40:51人大？！修了三層食堂都能夠修觀

7、光電梯的學校，能夠有什么品位？！前不久才知道其經(jīng)濟學院院長楊瑞龍抄襲哈佛教授論文！郁悶～～～！作者：心寂回復日期：200731719:56:00哈哈…誰要是討厭我，我偏要在某人眼皮底下過，看要咋的？！支持張鳴教授此消息發(fā)自掌中天涯wap.，登錄掌中天涯可免費“只看樓主”！作者：reneesh回復日期：200731720:18:02基辛格曾說，哈佛大學比政治還黑暗。又有人說，只有政治上成熟了，才算成熟。就是說只有手腕，人際關(guān)系疏通了，才能

8、上升。作者：huangyun回復日期：200731720:35:30其實人類這個社群本身就是如此的只有問題輕重與黑暗的濃淡的不同.以前是這樣人大是這樣現(xiàn)在是這樣別處也一樣.張鳴之失敗(指這次事件)是必然連蕭延中也未必會感謝他張很鹵莽不象研究政治學的或者說不象研究政治的而只是搞學問的很書呆既沉不住氣也沒有奧援爭取輿論是最后一著也是最無用的一著.人與人之間角力應該暗中使勁到一定時候勝負自判.而目前這種作法不過是內(nèi)心尋求安慰罷了其實連安慰也尋