版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、民營經(jīng)濟是在改革開放的形勢下重新出現(xiàn)的,是我國國民經(jīng)濟中十分活躍的有機組成部分。民營企業(yè)狹義定義是指“民間投資、民間所有、民間經(jīng)營”的企業(yè),本文為研究需要,主要泛指以民營方式經(jīng)營的企業(yè),包括國有民營的企業(yè)。民營科技企業(yè)是民營企業(yè)的重要組成部分,主要從事技術開發(fā)、科技成果產業(yè)化以及技術轉讓、技術咨詢、技術服務等。據(jù)科技部發(fā)布的信息顯示,截至2003年底,中國民營科技企業(yè)總數(shù)為124937家,主要集中在計算機、通信、生物醫(yī)藥、新材料、新能源
2、等領域,并取得了重要成就?!懊駹I”兩字不僅是對這一企業(yè)群體經(jīng)濟成份的標識,而是對他們共同擁有的全新經(jīng)營機制的高度概括。從我國目前的情況來看,有望對科學技術競爭起重要作用的是民營科技企業(yè)。在未來的發(fā)展中,民營科技企業(yè)可能成為擺脫傳統(tǒng)模式的突破口,并進而成為推動科技進步的主力軍。但是由于民營科技企業(yè)在我國發(fā)展的時間非常短,資產規(guī)模還比較小,各方面基礎都還很薄弱,抵抗風險的能力也很有限。2004年4月份以來的國家宏觀調控,對各行業(yè)都有影響,尤
3、其對民營企業(yè)影響很大,很多民營科技企業(yè)發(fā)展舉步維艱。國家政策對民營科技企業(yè)的存亡影響固然很重要,但關鍵還應從民營科技企業(yè)內部尋找原因。相關研究表明,民營科技企業(yè)內部治理結構存在問題,是導致其可能出現(xiàn)快速發(fā)展快速消亡現(xiàn)象的根本原因。 本文采取的思路是通過對國騰集團的治理結構的案例敘述,運用公司治理理論、產權理論、委托代理理論等作為理論依據(jù),具體分析國騰集團治理結構,總結出一般民營科技企業(yè)治理結構存在的普遍問題,有針對性地提出改善民
4、營科技企業(yè)治理結構的對策,探討如何建立合作共贏的治理結構。鑒于篇幅的限制,本文重點討論民營科技企業(yè)的產權機制、決策機制、激勵約束機制等。目前,公司治理結構方面的研究成果和專著很多,但專門針對民營科技企業(yè)治理結構的研究成果還比較少見,希望本文能在這方面做出一些有益的嘗試。 第一章介紹國騰集團治理方面的案例,分析民營科技企業(yè)治理的一般現(xiàn)象; 第二章介紹公司治理結構方面相關的理論及產權理論、委托代理理論; 第三章分析民
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民營企業(yè)公司治理結構特征的實證分析
- 民營企業(yè)公司治理結構研究
- 論國有企業(yè)產權結構和治理結構--對許繼集團案例分析.pdf
- A企業(yè)公司治理結構案例研究.pdf
- 中國傳媒集團公司治理結構研究.pdf
- 華菱集團公司治理結構完善研究.pdf
- 基于博弈分析的企業(yè)集團公司治理模式研究.pdf
- 從公司治理結構看集團公司審計監(jiān)控機制
- 富鑫集團公司治理結構優(yōu)化方案研究.pdf
- 股權收購對公司治理結構與治理效率的影響——基于康盛亞東集團案例分析.pdf
- 基金公司的治理結構分析
- 公司治理結構重構的分析
- 基金公司的治理結構分析
- 民營科技企業(yè)融資后治理結構失靈問題探析.pdf
- 民營企業(yè)公司治理結構的思考【文獻綜述】
- 公司治理結構的比較分析.pdf
- 公司治理結構問題分析與對策(雷士照明案例分析)
- 民營企業(yè)公司治理結構的思考【開題報告】
- 陽煤集團公司治理結構若干問題研究.pdf
- 公司治理案例分析
評論
0/150
提交評論