刑法訴訟北京審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件若干問(wèn)題的解答

1、薩發(fā)生反對(duì)薩芬撒反對(duì)薩芬薩范德薩范德薩反對(duì)薩芬撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒北京審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件若干問(wèn)題的解答北京審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件若干問(wèn)題的解答一、購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件方面的問(wèn)題(一)當(dāng)事人對(duì)合同標(biāo)的質(zhì)量的約定違反強(qiáng)制性等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的，或者未約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，如何處理(二)當(dāng)事人約定分期履行債務(wù)的，原告就到債務(wù)與未到期債務(wù)一并起訴，如何審理二、擔(dān)保糾紛案件方面的問(wèn)題(三)在一般保證的保證期間內(nèi)，債權(quán)人向債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，保證期間從何時(shí)

2、起算(四)因主合同無(wú)效，導(dǎo)致保證合同無(wú)效時(shí)，是否還適用保證責(zé)任期間的規(guī)定(五)如何確定當(dāng)事人保證責(zé)任期間是否明確(六)“以貸還貸”合同，保證人如何承擔(dān)保證責(zé)任(七)當(dāng)事人在抵押合同中及辦理抵押登記時(shí)，明確了抵押期間的，如何處理(八)當(dāng)事人簽訂抵押合同后，因辦理抵押登記的部門(mén)不予辦理，致使雙方未能辦理抵押物登記的，抵押合同的效力如何確定三、金融糾紛案件方面的問(wèn)題(九)“以貸還貸”合同的效力如何確定(十)“名為委貸實(shí)為信貸“合同的效力如何確

3、定(十一)對(duì)未經(jīng)資金融通中心簽訂的同行業(yè)拆借合同及當(dāng)事人為將合同展期而重新簽訂的新的拆借合同，應(yīng)如何審理(十二)逾期還、付款的法律后果，如何認(rèn)定(十三)對(duì)同行業(yè)無(wú)效拆借合同如何確定利率標(biāo)準(zhǔn)(三十三)涉農(nóng)案件中，無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的魚(yú)塘、雞場(chǎng)、豬場(chǎng)等養(yǎng)殖業(yè)對(duì)外發(fā)生糾紛，訴訟主體如何確定(三十四)法院能否依據(jù)行政法規(guī)的規(guī)定，對(duì)違法行為進(jìn)行處罰一、購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件方面的問(wèn)題(一)當(dāng)事人對(duì)合同標(biāo)的質(zhì)量的約定違反強(qiáng)制性等級(jí)規(guī)定的，或者未約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，如

4、何處理國(guó)家行政主管部門(mén)對(duì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有強(qiáng)制性規(guī)定的，如：建設(shè)部批準(zhǔn)的《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，等等。如果當(dāng)事人在合同中約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)低于國(guó)家行政主管部門(mén)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，當(dāng)事人約定的條款無(wú)效。如果當(dāng)事人在合同中沒(méi)有約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，合同履行中，買(mǎi)方有證據(jù)證明供方所提供的產(chǎn)品質(zhì)量違反了國(guó)家行政主管部門(mén)批準(zhǔn)的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，按供方違約處理。(二)當(dāng)事人約定分期履行債務(wù)的，原告就到期債務(wù)與未到期債務(wù)一并起訴，如何審理法院不應(yīng)保護(hù)原告請(qǐng)求被告履行未到期

5、債務(wù)而提起的訴訟請(qǐng)求，如果在一審訴訟期間，起訴時(shí)未到期債務(wù)履行期限屆滿，原告可以追加訴訟請(qǐng)求，一審法院根據(jù)案件審理情況，決定是否受理或告知原告另行起訴如果在二審訴訟期間，當(dāng)事人以同樣理由追加訴訟請(qǐng)求，二審法院應(yīng)告知當(dāng)事人另行起訴。二、擔(dān)保糾紛案件方面的問(wèn)題(三)在一般保證的保證期間內(nèi)，債權(quán)人向債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，保證期間從何時(shí)起算按照擔(dān)保法第25條第2款的規(guī)定，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任債權(quán)人已提

6、起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。保證期間從對(duì)債務(wù)人執(zhí)行程序因無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而中止或終結(jié)次日起重新計(jì)算。(四)因主合同無(wú)效，導(dǎo)致保證合同無(wú)效時(shí)，是否還適用保證責(zé)任期間的規(guī)定主合同無(wú)效，保證合同也無(wú)效，因保證人承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，所以不適用保證責(zé)任期間的規(guī)定。(五)如何確定當(dāng)事人約定保證責(zé)任期間是否明確當(dāng)事人約定保證責(zé)任起止期間的，視為保證責(zé)任期間明確。當(dāng)事人未明確約定保證責(zé)任起止期間的，視為保證責(zé)任期間不明確。如“從主