因債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移所引起的訴訟主體變更探析

1、因債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移所引起的訴訟主體變更探因債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移所引起的訴訟主體變更探析作者：程軍凱發(fā)布時(shí)間：2010102712:31:02引言《中華人民共和國合同法》第七十九條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人……”第八十四條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”第八十八條規(guī)定：“當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人”。另外，在其他法律規(guī)定中對(duì)債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移也有涉

2、及，如繼承法規(guī)定，被繼承人死亡，其屬于遺產(chǎn)范圍的合同權(quán)利義務(wù)即轉(zhuǎn)移于繼承人?？傊瑐鶛?quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移大部分是基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生。由于債的相對(duì)性原理，債的效力只涉及債權(quán)債務(wù)的相對(duì)方，而債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移卻打破了債的相對(duì)性，從而對(duì)第三人產(chǎn)生效力。因此，用法律規(guī)范債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移行為，避免因涉及第三人而產(chǎn)生糾紛就顯得十分必要。因此，合同法從第七十九條至第九十條對(duì)此作出了詳盡的規(guī)定。盡管如此，在日常合同關(guān)系中因債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生的糾紛卻屢見不鮮，并

3、由此引起民事訴訟，發(fā)生訴訟主體變更的情況當(dāng)事人并不十分清楚，多數(shù)因訴訟主體不適格被法院駁回起訴。所以，就債務(wù)的承擔(dān)、要求必須履行嚴(yán)格的法律手續(xù)后才能產(chǎn)生其預(yù)期的法律效果。3、債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移所謂債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移，是指一方當(dāng)事人將其債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人，由該第三人概括的承受全部權(quán)利義務(wù)的行為。由此不難看出，債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移實(shí)際包括了債權(quán)讓與和債務(wù)承擔(dān)兩個(gè)行為，但又不是這兩個(gè)行為的簡單疊加。根據(jù)合同法的規(guī)定，債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移又包括意

4、定概括轉(zhuǎn)移和法定概括轉(zhuǎn)移兩種，意定概括轉(zhuǎn)移即是合同法第八十八條規(guī)定的情形，是基于當(dāng)事人之間民事行為而產(chǎn)生的，而法定概括轉(zhuǎn)移是合同法第九十條規(guī)定的，是基于法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的。二、債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的方式及成立要件無論是債權(quán)讓與、債務(wù)承擔(dān)還是債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移都必須履行法律規(guī)定的一定方式才能成立，從而產(chǎn)生預(yù)期的法律效果。1、債權(quán)讓與的方式及成立要件合同法第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人