版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、請(qǐng)問《新聞聯(lián)播》是一檔新聞欄目嗎?那它播的是不是新聞?《新聞聯(lián)播》里有播出的《時(shí)代先鋒》《走基層》《蹲點(diǎn)日記》,是新聞嗎?那對(duì)方辯友這是不是自相矛盾呢?其實(shí),這叫新聞特寫,是新聞的一種。對(duì)方辯友顯然混淆了新聞和消息這兩個(gè)概念。請(qǐng)問什么是消息?用簡(jiǎn)潔的文字,把事件報(bào)道給大眾。那什么是特寫?新聞中將事件深度剖析,挖掘社會(huì)意義,引導(dǎo)輿論導(dǎo)向的一種文體。對(duì)方辯友混淆了新聞最基本的概念,不知對(duì)方辯友,是有意為之,還是準(zhǔn)備不足呢?對(duì)方辯友將消息等同
2、為新聞,混淆概念,為什么《新聞聯(lián)播》這樣的新聞媒體,要播出提倡先進(jìn)、抨擊丑惡、態(tài)度鮮明、導(dǎo)向明顯的新聞呢?這違反了新聞客觀公正的原則嗎?因?yàn)槭录旧硎巧频?,客觀報(bào)道的結(jié)果自然也是善的。因?yàn)榉从成鐣?huì)現(xiàn)實(shí),挖掘社會(huì)意義,體現(xiàn)人文關(guān)懷,促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,這正是新聞道德的體現(xiàn),是新聞這一行業(yè)的本質(zhì)。新聞中,提倡先進(jìn)、抨擊罪惡,體現(xiàn)了新聞工作者的態(tài)度立場(chǎng),不是嗎?因此,新聞是帶有新聞工作者態(tài)度、立場(chǎng)的,是受新聞工作者價(jià)值取向影響的是嗎?因此,只有新聞
3、價(jià)值符合社會(huì)主流的道德取向,才能對(duì)社會(huì)發(fā)展起到推動(dòng)作用是嗎?正確!我們拿什么來約束新聞工作者的價(jià)值取向,進(jìn)而約束新聞的價(jià)值取向呢?因此新聞道德是使新聞價(jià)值符合社會(huì)主流價(jià)值觀的前提保證,是嗎?因此在追求新聞價(jià)值過程中,要首先滿足這一前提保證,才能使新聞符合社會(huì)主流價(jià)值觀,促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步是嗎?《焦點(diǎn)訪談》是一檔具有廣泛社會(huì)影響力的欄目,對(duì)方辯友認(rèn)同嗎?請(qǐng)問,為什么它能夠產(chǎn)生廣泛的社會(huì)影響力?因?yàn)樗哂泄帕?。那么它的公信力從哪里來呢?因?yàn)樗鼑?yán)
4、守職業(yè)道德,敢于針砭時(shí)弊,講真話。如果《焦點(diǎn)訪談》一味追求新聞價(jià)值進(jìn)而攫取商業(yè)利益,為權(quán)貴說話,為金錢說話,而不用事實(shí)說話。它還會(huì)有公信力嗎?失去了公信力,它還能產(chǎn)生社會(huì)影響力嗎?失去社會(huì)影響力,新聞行業(yè)還能繼續(xù)生存發(fā)展嗎?可見,新聞道德關(guān)乎新聞行業(yè)命脈,必須優(yōu)先滿足。請(qǐng)問轟動(dòng)全國的“艷照門”事件是丑聞嗎?它符合社會(huì)道德嗎?那么圍繞“艷照門”所做的新聞報(bào)導(dǎo),具有新聞道德嗎?新聞道德與新聞事件本身的道德完全是兩碼事?!缎侣劼?lián)播》報(bào)道過明星
5、緋聞嗎?報(bào)道過娛樂八卦嗎?請(qǐng)問為什么。有態(tài)度的新聞門戶。(網(wǎng)易)請(qǐng)問對(duì)方辯友作何理解?中華情懷,進(jìn)步力量。(鳳凰)請(qǐng)問對(duì)方辯友對(duì)“進(jìn)步力量”作何理解?把丑惡曝光在聚光燈下,引起社會(huì)的關(guān)注與批判。本身不就是一種批判?著名主持人倪萍曾這樣批判某家媒體:除了她的名字是真的,其它信息都是假的。請(qǐng)問這樣做是不是侵犯被報(bào)道者合法權(quán)益?手里的《解放軍報(bào)》,2010年12月6日,《中國新聞周刊》報(bào)道了“金庸死亡”的新聞。此外,馬云、西藏3.14嚴(yán)重暴力
6、犯罪事件和新疆7.5嚴(yán)重暴力犯罪事件發(fā)生后,BBC、CNN等西方媒體罔顧事實(shí),無視暴行,對(duì)此進(jìn)行歪曲報(bào)道,惡意丑化我國形象。請(qǐng)問對(duì)方辯友,請(qǐng)問為什么?這背后有沒有利益的驅(qū)動(dòng)?這種行為有沒有新聞道德?這些新聞?dòng)行侣剝r(jià)值嗎?市場(chǎng)條件下,新聞行業(yè)也要生存,也要生產(chǎn)出適銷對(duì)路的商品,要迎合受眾的口味。為此不惜違背良知、歪曲報(bào)道。隨著中國第一艘航母“遼寧號(hào)”的服役,西方媒體再次大事炒作“中國威脅論”,惡意攻擊我國國家形象。請(qǐng)問對(duì)方辯友,這是為什么
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新聞道德比新聞價(jià)值更重要辯論賽資料匯總
- 新聞道德比新聞價(jià)值更重要辯論賽資料匯總175
- 辯題解析新聞價(jià)值or人倫道德-誰更重要
- 新聞道德與法規(guī)
- 辯論資料顏值更重要
- 新聞道德與新聞傳播的善意性
- 面對(duì)新聞道德失范
- 辯論賽醫(yī)德比醫(yī)術(shù)更重要四辯陳詞
- 經(jīng)濟(jì)扶貧比知識(shí)扶貧更重要攻辯材料
- 新聞道德建設(shè)現(xiàn)狀探析.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新聞道德問題
- 新媒體時(shí)代新聞道德構(gòu)建研究.pdf
- 中美新聞道德建設(shè)比較研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)新聞道德失范分析.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)體育新聞道德失范及其矯治.pdf
- 辯題能力比學(xué)歷更重要
- 淺析我國新聞道德失范現(xiàn)象原因及對(duì)策
- 機(jī)遇比奮斗更重要辯稿
- 辯題:機(jī)遇與能力哪個(gè)更重要
- 治貧比治愚重要攻辯+自由辯
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論