以銀行業(yè)為平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的多邊市場(chǎng)組織行為模式研究.pdf

1、伴隨經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，銀行作為第三方交易載體和結(jié)算半臺(tái)，在現(xiàn)代市場(chǎng)交易中作用越柬越突出，銀行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)市場(chǎng)交易、廠商行為和產(chǎn)業(yè)績(jī)效的影響越來(lái)越顯著，針對(duì)銀行業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)組織行為模式的研究近年來(lái)逐步成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)之一。本文從世界銀行業(yè)市場(chǎng)化改革實(shí)際背景出發(fā)，以國(guó)內(nèi)銀行業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放、引入競(jìng)爭(zhēng)、放松規(guī)制重大結(jié)構(gòu)調(diào)整為依托，選取以銀行業(yè)為平臺(tái)代表性產(chǎn)業(yè)，以決定改革績(jī)效和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題為突破口，對(duì)以

2、銀行業(yè)為平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的多邊市場(chǎng)組織行為模式開(kāi)展研究，并最終落腳于提高市場(chǎng)績(jī)效、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、改善政府規(guī)制、優(yōu)化機(jī)制設(shè)計(jì)、增加社會(huì)福利的若干政策建議；同時(shí)通過(guò)銀行與其他政府規(guī)制網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)對(duì)比研究將相關(guān)研究成果加以拓展，為后者市場(chǎng)化改革提供參考和借糝。
　　 本文主要研究?jī)?nèi)容可歸納如下：
　　 （1）第一章緒論闡明本文的理論和現(xiàn)實(shí)意義，通過(guò)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述梳理研究現(xiàn)狀，分析研究不足，明確研究重點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上確定本文的主要內(nèi)容、結(jié)

3、構(gòu)框架和研究思路。
　　 （2）第二章通過(guò)我國(guó)銀行產(chǎn)業(yè)及以銀行業(yè)為平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀梳理，結(jié)合第一章文獻(xiàn)綜述相關(guān)成果，確定影響以銀行業(yè)為平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的多邊市場(chǎng)組織行為模式的幾個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題為單向接入、互聯(lián)互通、產(chǎn)業(yè)垂直一體化及縱向整合等，為后續(xù)各章理論研究提供必要前提和基礎(chǔ)。
　　 （3）第二章選取銀行卡、電子商務(wù)兩類以銀行業(yè)為平臺(tái)的典型產(chǎn)業(yè)，基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展改節(jié)與市場(chǎng)拓展的實(shí)際背景，對(duì)銀行業(yè)交易結(jié)算網(wǎng)絡(luò)的單向接入問(wèn)題進(jìn)行研究，解決產(chǎn)

4、業(yè)發(fā)展的首要問(wèn)題與前置基礎(chǔ)。
　　 （4）第四章基于銀行卡及電子商務(wù)等產(chǎn)業(yè)的實(shí)際背景，對(duì)以銀行業(yè)為平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)和雙向互聯(lián)問(wèn)題進(jìn)行研究，為市場(chǎng)開(kāi)放條件下的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)、互聯(lián)互通及行業(yè)規(guī)制提供參考和建議。
　　 （5）第五章基于銀行業(yè)垂直一體化發(fā)展及縱向業(yè)務(wù)整合的實(shí)際背景，從質(zhì)量歧視角度對(duì)銀行業(yè)進(jìn)入下游銀行卡產(chǎn)業(yè)及電子商務(wù)領(lǐng)域后的策略性行為進(jìn)行探討，為以銀行業(yè)為平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的垂直業(yè)務(wù)整合及市場(chǎng)監(jiān)管提供參考和建議。
　　

5、 （6）第六章的研究?jī)?nèi)容分二部分，第一部分對(duì)全文理論研究成果進(jìn)行總結(jié)，針對(duì)我國(guó)銀行業(yè)及以銀行業(yè)為平臺(tái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出針對(duì)性政策建議；第二部分通過(guò)銀行業(yè)與其他政府規(guī)制行業(yè)的對(duì)比研究，將全文的理論成果拓展到一般化層面，為后者的市場(chǎng)化改革提供參考和借鑒；第三部分通過(guò)對(duì)全文的回顧與展望，在總結(jié)本文創(chuàng)新點(diǎn)后指明今后研究的方向。
　　 本文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有：
　　 基于中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)化改革實(shí)際背景，采取問(wèn)題導(dǎo)向研究范式，選取影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展與改

6、革績(jī)效的幾個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題，通過(guò)規(guī)范的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和非合作博弈模型，對(duì)以銀行業(yè)為平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的多邊市場(chǎng)組織行為模式從理論研究層面進(jìn)行分析和探討，揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理，回答產(chǎn)業(yè)改革如何進(jìn)行，產(chǎn)業(yè)發(fā)展何去何從的問(wèn)題，這當(dāng)中，主要進(jìn)行了如下一些探索性研究。
　　 （1）市場(chǎng)開(kāi)放條件下的單向接入問(wèn)題。立足中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放實(shí)際背景，構(gòu)建非對(duì)稱雙寡頭博弈模型，對(duì)上游銀行結(jié)算網(wǎng)絡(luò)單向接入對(duì)下游以銀行業(yè)為平臺(tái)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的影響開(kāi)展研

7、究，解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展的旨要問(wèn)題。研究結(jié)果表明，我國(guó)市場(chǎng)上的單向接入問(wèn)題未得到妥善解決并對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)成負(fù)面影響，下游市場(chǎng)統(tǒng)一定價(jià)規(guī)制和用戶用戶信息不對(duì)稱阻礙上游銀行結(jié)算網(wǎng)絡(luò)單向接入競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)階段應(yīng)通過(guò)下游市場(chǎng)差別定價(jià)與用戶信息甄別措施提高市場(chǎng)績(jī)效、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
　　 （2）規(guī)制放松條件下的雙向互聯(lián)問(wèn)題。立足中國(guó)銀行業(yè)放松規(guī)制實(shí)際背景，以銀行卡產(chǎn)業(yè)為例，通過(guò)構(gòu)建上下游一體化的雙寡頭博弈模型，對(duì)以銀行業(yè)為平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的雙向互聯(lián)與網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題開(kāi)

8、展研究。研究結(jié)果表明，伴隨銀行業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放，應(yīng)積極推動(dòng)其網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)，并采取免網(wǎng)問(wèn)結(jié)算手續(xù)費(fèi)制度推動(dòng)下游終端產(chǎn)品降價(jià)和社會(huì)總福利增加，同時(shí)對(duì)銀行業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放后利用網(wǎng)間結(jié)算手續(xù)費(fèi)定價(jià)的合謀獲利行為需密切關(guān)注。
　　 （3）垂直一體化發(fā)展與縱向業(yè)務(wù)整合問(wèn)題?；谝糟y行業(yè)為平臺(tái)產(chǎn)業(yè)縱向業(yè)務(wù)整合的實(shí)際背景，以電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)為例，選取作為影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵環(huán)節(jié)的第三方支付問(wèn)題，構(gòu)建兩階段雙寡頭博弈模型，對(duì)以銀行業(yè)為平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的單向接入質(zhì)量歧視問(wèn)題開(kāi)展研

9、究，解決銀行業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放時(shí)機(jī)和方式選擇的問(wèn)題。研究結(jié)果表明，銀行業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放必須以有效規(guī)避單向接入質(zhì)量歧視行為為前提，且伴隨其網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)加劇，通過(guò)先培育下游競(jìng)爭(zhēng)性廠商成本優(yōu)勢(shì)、在位廠商下游競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，以及適當(dāng)增加下游競(jìng)爭(zhēng)性廠商數(shù)日等手段來(lái)規(guī)避質(zhì)量歧視，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
　　 與此同時(shí)，作為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的治本之舉，當(dāng)前應(yīng)積極推動(dòng)銀行業(yè)對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放，加強(qiáng)以銀行業(yè)為平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管體系、法律體系、社會(huì)誠(chéng)信體系、公平服務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避體系