相關(guān)市場界定方法的比較研究.pdf

1、相關(guān)市場是與經(jīng)濟學中市場不同的一個概念,是為了反壟斷目的而產(chǎn)生的市場。反壟斷中相關(guān)市場界定的產(chǎn)生與發(fā)展與經(jīng)濟學理論密不可分,尤其是產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展,將經(jīng)濟學的理念方法融入了反壟斷的司法實踐,從而開創(chuàng)了經(jīng)濟學與法律相結(jié)合的先例,不斷推動相關(guān)市場界定的發(fā)展。
　　 相關(guān)市場的界定是反壟斷案件分析的出發(fā)點,具有舉足輕重的作用。反壟斷法判定涉及反壟斷行為,例如合謀行為、優(yōu)勢企業(yè)濫用市場勢力行為、企業(yè)并購行為是否規(guī)范時都離不開相關(guān)市場的

2、界定。沒有確定存在競爭關(guān)系的產(chǎn)品和服務之前,是不可能確定行為人對其競爭對于和消費者的影響程度的。只有首先確定競爭發(fā)生的場所及相關(guān)市場,在此基礎(chǔ)上才可以進行市場份額、市場集中度等的判斷,繼而判定企業(yè)是否具有市場勢力或者濫用市場勢力。如果相關(guān)市場界定得過窄,那么企業(yè)就占有較大的市場份額,從而具有市場支配地位的可能性就大,進而可能排除有意義的競爭;相反如果界定過寬,企業(yè)可能相對占有較小的市場份額,判定其擁有支配市場能力的可能性也就越小,仙競爭

3、程度可能會被夸張?？梢娺^窄或者過寬的相關(guān)市場界定都會導致市場份額和集中度判定的不準確。
　　 本文從相關(guān)市場的起源與發(fā)展說起,重點分析了現(xiàn)有文獻中常見的關(guān)于相關(guān)市場界定方法的優(yōu)劣之處并加以改進。從對現(xiàn)有文獻的梳理來看,基于不同方法做出的相關(guān)市場界定經(jīng)常相互矛盾,顯然,問題首當其沖是出在理論界定方法上。本文的創(chuàng)新之處在于:對歷來用于相關(guān)市場界定的方法進行其經(jīng)濟理論基礎(chǔ)、設(shè)計與判定指標、適用性以及在反壟斷執(zhí)行中的實際應用情況進行梳理

4、并且做比較分析,指出各種方法均有缺陷,需要改進;目前也并不存在兼具理論適用性與實踐實用性的方法,反壟斷實踐中,必須考慮執(zhí)法成本和可行性的問題。并對相關(guān)市場界定方法的發(fā)展前景進行展望。
　　 文章的結(jié)構(gòu)如下:第一部分闡述相關(guān)市場界定的必要性以及國內(nèi)外研究情況;第二部分闡述歷來相關(guān)市場的界定方法,分別包括需求的交叉價格彈性、產(chǎn)品流檢驗、價格關(guān)聯(lián)法、SSNIP、因果檢驗法、剩余需求法、平穩(wěn)性檢驗、“寬泛市場”法;第三部分對各個方法的經(jīng)