2012a

1、看到了網上幾乎所有的參考答案，也聽了一些老師的建議，現(xiàn)在結合評分要點來談下自己的分析：.v1jH9X7yN(c在問題一中，答案是固定的，也就是顯著和可信的問題，不管什么方法，但關鍵的還是說明假設檢驗的原理的判據(jù)，為什么要用這種方法，合適嗎？所以，評分要點有以下幾處：（1）數(shù)據(jù)的處理，包括缺失和異常數(shù)據(jù)，說明你處理的方法。（2）檢驗模型的假設進行檢驗，例如樣本的正態(tài)分布檢驗等（3）在前面的基礎上，有些統(tǒng)計的方法不太適用，這時候要介紹你的方

2、法原理和為什么要這么做。（4）顯著性分析和可信性分析。這里面可能不同的方法結果不太一致，這時候要利用多個檢驗方法進行綜合分析和考慮，給出較好的結果。（5）由于評酒員都是感官評價的結果，前面是分兩組樣本分析的，這里可以針對每組評酒員的差異進行分析，即給出每個評酒員的品酒差異進行分析。所以，第一問應該越詳細越好。這一問解決的感官評價的問題。6v4h!p(f4~S:W在問題二中，根據(jù)釀酒葡萄的理化指標和葡萄酒的質量對這些釀酒葡萄進行分級。這里

3、的方法較多，例如模糊綜合評判，神經網絡，聚類等。每種方法都有自己的局限性，而且分級的個數(shù)也會有很大差異，這時候就要對自身的模型進行分析和判斷。關鍵點（1）無論哪種方法，釀酒葡萄的理化指標和葡萄酒的質量必須要說明清楚（2）模型本身的優(yōu)缺點和適用范圍進行分析明確（3）分級結果中應該對不同的釀酒葡萄進行明確的區(qū)分，例如哪種葡萄能造哪種級別的酒可以分析出來。參考答案中說明23和12其實是不一類的，只是一個參考，不同的分級數(shù)和不同的方法可能分的不

4、是很明顯，但能把樣本中大多數(shù)好壞分開（4）最好能給出釀酒葡萄分級標準中影響較大的理化指標和相應的分級標準即哪種理化指標對應哪種級別的釀酒葡萄等。這一問是問題的關鍵，建立了釀酒葡萄的分級標準，將酒的評價深入到理化指標和原料上。%i%Y#vTe6`n(F在問題三中，結論是得到葡萄酒的理化指標是否與葡萄的理化指標相關，這里有很多人開始困惑，芳香物質該不該用。但其實關鍵點不在這里，根據(jù)附件（2）的數(shù)據(jù)和參考答案中的“分類葡萄的理化指標（包括芳香

5、物質）”是有一定矛盾的，不過影響不大，因為在第四問中你必須要用到芳香物質的。這里的方法也有很多，像相關性分析，主成分，逐步分析等。問題的評分點主要在以下幾處（1）求解時最好先對葡萄的理化指標進行分類和篩選，然后進行評價。例如主成分分析，或者把理化指標分為內部指標和外部指標等（2）給出分析釀酒葡萄與葡萄酒的成分之間關系的原理、模型和方法，這點考察了所引用方法的合理性，不是簡單的把方法套下就得出結果（3）給出具體的依賴關系，例如函數(shù)式，并對

6、結果進行檢驗，例如系數(shù)檢驗，殘差檢驗，擬合度等（4）最好對紅葡萄和白葡萄進行比較，回歸出來的結果是有差異的。這里主要考察的是一個篩選和回歸的問題，最忌諱直接把所有指標進行擬合回歸等。在問題四中，要求建立模型分析釀酒葡萄和葡萄酒的理化指標與葡萄酒質量之間的關系，在模型的基礎上給出具體結論，并對結論給出詳細的分析說明。這里面把葡萄酒的質量和釀酒葡萄和葡萄酒的理化指標聯(lián)系起來，這和前面的前三問是有聯(lián)系的，第二問是葡萄酒質量與葡萄理化指標的聯(lián)系

7、，第三問是葡萄與葡萄酒理化指標的聯(lián)系，第一問是品酒員感官評價的質量結果，而最終的要求是讓你建立一套葡萄酒質量評價的綜合模型。所以這一問是整道題的升華。具體可以參考的資料有《關于葡萄品質的評價指標》李記明等，《統(tǒng)計分析在葡萄酒質量評價中的應用》李運，李記明，姜忠軍等，主要是參考國內方面對于質量評價所引用的指標和自己分析出來的指標進行分析，顯然芳香物質是必須考慮的。這里的要點估計應該有以下幾點（1）考慮和分析芳香物質的作用和感官評價質量以及