我國城市商業(yè)銀行效率及其持續(xù)性研究.pdf

1、經(jīng)過十多年的發(fā)展，以城市信用社為前身的城市商業(yè)銀行，已成為我國銀行業(yè)發(fā)展的第三支力量，是我國金融體制深化改革的產(chǎn)物。但是，隨著我國日益推進的銀行業(yè)改革開放和日趨激烈的銀行業(yè)競爭，城市商業(yè)銀行面臨著提高綜合競爭力以獲得可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問題。商業(yè)銀行的效率是指銀行在既定投入下實現(xiàn)利潤最大化的程度或是既定產(chǎn)出情況下實現(xiàn)成本最小化的有效程度，是最具綜合性的銀行績效評價指標，反映了銀行的綜合競爭力。而商業(yè)銀行的效率持續(xù)性則是指商業(yè)銀行過去效率和商

2、業(yè)銀行未來效率之間的一種相關(guān)程度，即銀行當前的效率對未來效率的某種揭示作用。因此，本文對城市商業(yè)銀行的研究不能只關(guān)注效率，同時也要關(guān)注城市商業(yè)銀行效率的持續(xù)性，以便開發(fā)出關(guān)于城市商業(yè)銀行效率的更多有價值信息，用來指導(dǎo)銀行日后的管理實踐。
　　基于此，本文運用三階段DEA模型和Malmquist指數(shù)方法，對我國城市商業(yè)銀行的經(jīng)營效率及其效率持續(xù)性進行了實證分析。本文首先對商業(yè)銀行的一般性質(zhì)、城市商業(yè)銀行相對于一般商業(yè)銀行的特殊性質(zhì)及

3、銀行效率的內(nèi)涵進行了闡述。然后，利用2006-2009年城市商業(yè)銀行、國有銀行和全國性股份制上市銀行的數(shù)據(jù)，應(yīng)用三階段DEA模型將城市商業(yè)銀行的效率值與其它兩類銀行的效率值進行對比，并對城市商業(yè)銀行自身的效率情況進行了深入研究，分析了我國城市商業(yè)銀行在改革進程中的效率變化情況以及所存在的問題。之后，運用Malmquist指數(shù)方法分析了我國城市商業(yè)銀行經(jīng)營效率的動態(tài)變化趨勢，評價了城市商業(yè)銀行的動態(tài)效率，并進一步剖析了“前沿面移動效應(yīng)”和