基于供應(yīng)鏈同行競爭的博弈論研究分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球化進(jìn)程的加劇以及科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,供應(yīng)鏈管理越來越受到學(xué)術(shù)界以及工業(yè)實(shí)體界的重視?;谶@一前提條件下,本文就單一周期,一供應(yīng)商兩零售商的傳統(tǒng)二級供應(yīng)鏈系統(tǒng)問題進(jìn)行展開分析,從價(jià)格決策和庫存決策兩個不同的方面對這一問題進(jìn)行了研究,討論了兩零售商博弈情況下的最佳曲線選擇和納什均衡點(diǎn)在各種不同情景下的存在性。
  本文所做的主要工作包括以下內(nèi)容:
  ·首先概括了與供應(yīng)鏈以及供應(yīng)鏈管理的相關(guān)理論知識,并結(jié)

2、合博弈論方法在供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用情況進(jìn)行了分析討論,闡述了國內(nèi)外在這一領(lǐng)域目前研究的現(xiàn)狀,進(jìn)行相應(yīng)的文獻(xiàn)綜述。
  ·二是總結(jié)了需求函數(shù)的各種情況,接著在設(shè)定需求函數(shù)為線性的前提假設(shè)條件下,對零售商的各種不同定價(jià)策略進(jìn)行分析研究,在引入對比競爭對手收益的效用函數(shù)基礎(chǔ)上,就各種不同參數(shù)情況下的零售商最佳定價(jià)策略曲線進(jìn)行展開分析,接著在結(jié)合對手實(shí)際情況進(jìn)行博弈分析,討論納什均衡點(diǎn)的存在性以及唯一性的情況。
  ·三是分析了零售商

3、之間的庫存博弈情況,在這里,我們考慮到了零售商之間需求不發(fā)生轉(zhuǎn)移和發(fā)生轉(zhuǎn)移這兩種情形,并就供應(yīng)商在產(chǎn)能無限時候的情況下進(jìn)行博弈分析。
  本論文創(chuàng)新之處是:
  1.研究模型,在前人研究的基礎(chǔ)上對模型進(jìn)行拓展,基于零售商自身收入的前提情況下引入一個新的效用函數(shù),從而衡量個體本身與競爭對手之間的收益比較。
  2.研究方法,本文從需求函數(shù)的角度出發(fā),分別對零售商的定價(jià)以及訂貨策略兩個角度討論分析了各個零售商的最佳決策博弈

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論