基于通風(fēng)方式對高溫隧道掌子面溫降效果的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國鐵路建設(shè)的高速發(fā)展,隧道長度、數(shù)量和埋深也在不斷增加,為保證線型的順直,穿越復(fù)雜地質(zhì)情況較為常見。因為隧道埋深的增加和其它熱源(施工機械工作發(fā)熱、地熱、爆破散熱、作業(yè)人員正常散熱等)的放熱作用,高溫熱害成為影響長大隧道施工安全的重要因素之一。
  通風(fēng)降溫是降低隧道施工過程中熱害的主要措施,也是最為常見的方式之一,合理的通風(fēng)方式能降低通風(fēng)成本、有效控制掌子面溫度、提高通風(fēng)降溫效率。本文采用Fluent軟件進行數(shù)值模擬,以高

2、溫特長隧道為研究對象,先后模擬側(cè)壁壓入式通風(fēng)、混合式通風(fēng)、拱頂壓入式通風(fēng)三種通風(fēng)方式,分別針對不同通風(fēng)方式對高溫隧道掌子面溫降效果進行對比分析,選出一種適用于高溫隧道施工開挖的通風(fēng)降溫方式。主要內(nèi)容如下:
  1)施工通風(fēng)流體理論分析。運用流體運動基本理論對高溫隧道施工開挖過程中隧道內(nèi)氣流運動規(guī)律進行理論分析。
  2)分別建立側(cè)壁壓入式通風(fēng)、混合式通風(fēng)、拱頂壓入式通風(fēng)模型,設(shè)置工況,對三類通風(fēng)方式進行數(shù)值模擬,對比評價其在

3、溫降效果方面各自呈現(xiàn)出的優(yōu)劣性。分析了不同送風(fēng)速度、不同風(fēng)管位置和inlet面至outlet面距離這三個因素對隧道掌子面溫降效果的影響。
  3)通過觀測隧道掌子面30m區(qū)域內(nèi)氣流微元運動軌跡規(guī)律,分析了三類通風(fēng)方式在掌子面溫降效果方面各自優(yōu)劣性產(chǎn)生的原因,并對三類通風(fēng)方式進行評價。
  4)設(shè)置監(jiān)測直線、監(jiān)測面對最優(yōu)通風(fēng)方式進行溫度、速度值進行監(jiān)測,從微觀角度定量分析掌子面氣流的運動規(guī)律。
  隧道內(nèi)流體無論做什么樣

4、的運動,其介質(zhì)必然是連續(xù)的,跡線跟蹤僅能定性的獲悉氣流微元運動,為了定量的了解掌子面氣流的流動特征,通過設(shè)置一些監(jiān)測直線、監(jiān)測面來對隧道內(nèi)氣流進行數(shù)據(jù)監(jiān)測采集,分析監(jiān)測直線、監(jiān)測面采集來的數(shù)據(jù)并總結(jié)規(guī)律,大致了解氣流運動規(guī)律特征。
  通過對三類通風(fēng)方式在高溫隧道掌子面溫降效果方面進行對比,找出了拱頂壓入式通風(fēng)方式在高溫隧道掌子面溫控效果方面表現(xiàn)良好的原因,根據(jù)對三類通風(fēng)方式數(shù)值模擬結(jié)果得知:側(cè)壁壓入式通風(fēng)溫降效果并不理想;混合式

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論