低于成本價中標(biāo)造成價格爭議

1、低于成本價中標(biāo)造成的合同履行中斷低于成本價中標(biāo)造成的合同履行中斷摘要:合理低價中標(biāo)，可以維護(hù)了發(fā)包方和承包方雙方的利益。本文對當(dāng)前建筑市場買方賣方市場的不平等，承包方為了取得項(xiàng)目，以低于成本的價格取得合同，在合同履行中因價格過低，低價中標(biāo)問題也隨之產(chǎn)生，項(xiàng)目半途停工，給施工方和項(xiàng)目業(yè)主利益都造成了極大的損害，諸多矛盾和糾紛也由此而引發(fā)。關(guān)鍵詞:低于成本價合同履行中斷價格爭議申請人：蘇州某臺資材料科技有限公司被申請人：江蘇某建設(shè)集團(tuán)有限公

2、司工程名稱：一期廠房、辦公樓、窯爐房、門衛(wèi)、更衣室及其附屬工程工程地點(diǎn)：蘇州新區(qū)建筑面積：9388平方米一、案情一、案情某臺資公司述稱：2006年4月28日，其與某建筑公司簽訂了《建設(shè)工程施工合同》一份，約定由某建筑公司承建某臺資公司一期廠房，合同總價款人民幣5367607元，采用固定價格（死價）。從施工許可證取得之日起算工期為210天，2006年6月28日取得施5、本案仲裁費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。某建筑公司進(jìn)行了答辯并提出仲裁反請求述稱：

3、某建筑公司與某臺資公司簽訂合同前對某臺資公司的工程造價預(yù)算為人民幣8164484.89元[含鋼結(jié)構(gòu)部分]，經(jīng)雙方多次協(xié)商，確定該工程造價為人民幣7537607元[含鋼結(jié)構(gòu)部分]?？鄢摻Y(jié)構(gòu)部分為人民幣5367607元。合同價款注明為概算金額，承諾在施工過程中按實(shí)結(jié)算。某建筑公司處于劣勢地位，低于工程成本價格簽定合同。在施工過程中，某臺資公司不僅不斷提出變更，導(dǎo)致工期延誤，而且對某建筑公司按實(shí)提供的工程量報(bào)表不予認(rèn)可，強(qiáng)行要求按他們的方法

4、報(bào)工作量，對工程款的給付也隨意打折。已完成工程人民幣4496987.98元，某臺資公司至停工才付至人民幣2417995.64元，按約定少付人民幣1629293.54元，工程被迫停工。某建筑公司多次就工程價款、已完工程量、付款數(shù)額、停工損失等與某臺資公司商量，終因某臺資公司自恃業(yè)主的優(yōu)勢地位，不按約定支付工程款，不顧工程質(zhì)量，無理要求低于成本價施工，拒不承認(rèn)停工損失，雙方未能達(dá)成復(fù)工意見。某建筑公司認(rèn)為：某臺資公司利用優(yōu)勢地位要求其簽訂低