巖質(zhì)路塹邊坡柔性支護系統(tǒng)穩(wěn)定性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩97頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、針對風(fēng)化巖質(zhì)路塹邊坡的落石、崩塌和失穩(wěn)等工程問題,依托大廣公路蒙冀界至承德段高速公路建設(shè)工程,利用FLAC3D對巖質(zhì)路塹邊坡主動柔性支護系統(tǒng)的穩(wěn)定性進行數(shù)值模擬分析,深入研究該系統(tǒng)加固邊坡的穩(wěn)定機理,并確定最佳支護方案,以指導(dǎo)實踐。
   1)通過查閱相關(guān)文獻和資料,詳細介紹了主動柔性支護系統(tǒng)的分類及其力學(xué)機理。主動柔性支護系統(tǒng)按防護功能和構(gòu)件型號分為不同類型,可基本適應(yīng)不同實地情況和工程防護目的,其作用原理核心是“局部承載,整

2、體作用”。
   2)通過對試驗路段實地調(diào)查,確定了四種邊坡支護方案(未作防護、簡單圍護、加筋圍護、主動加固防護)和三種分析工況(邊坡整體穩(wěn)定、邊坡表層失穩(wěn)而支護后穩(wěn)定、邊坡局部強度折減)。根據(jù)室內(nèi)試驗和實地調(diào)查結(jié)果及查閱相關(guān)資料,確定了邊坡FLAC3D分析模型及其參數(shù)。根據(jù)研究目的確定了FLAC3D數(shù)值模擬分析的力學(xué)響應(yīng):邊坡安全系數(shù)及不平衡力、位移和應(yīng)力,并提出了柔性支護系統(tǒng)FLAC3D數(shù)值模擬設(shè)計流程。
   3)

3、通過對柔性支護系統(tǒng)本身的模擬,研究該系統(tǒng)的受力規(guī)律,結(jié)果表明:錨桿、橫向支撐繩、縱向支撐繩應(yīng)力以一個數(shù)量級依次減小,鋼絲網(wǎng)應(yīng)力最小;鋼絲網(wǎng)具有分散和減小錨桿應(yīng)力的作用,支撐繩具有分散鋼絲網(wǎng)應(yīng)力的作用。
   4)通過對所選路段邊坡在三種工況下采用四種柔性支護方案后進行FLAC3D數(shù)值模擬,研究了邊坡的穩(wěn)定性、位移和支護系統(tǒng)應(yīng)力變化及分布規(guī)律,結(jié)果表明:與方案一相比,方案二、方案三、方案四邊坡的安全系數(shù)依次增大,方案四增大最明顯,

4、邊坡最大位移分別減小了29.3%、30.1%和48.6%;局部危巖最大位移減小了18.5%、21.O%和81.8%;方案二和方案三邊坡監(jiān)測點受力減小幅度均在1%以內(nèi),方案四邊坡所有監(jiān)測點均有大幅減小(33.3%~30.9%):方案三、方案四與方案二相比,三種工況錨桿軸向最大拉力平均減小了5.0%和17.0%,鋼絲網(wǎng)拉應(yīng)力平均減小了9.9%和23.4%,綜合以上規(guī)律可得,防護效果方案四最好,方案二、方案三次之,由此確定方案四為試驗路段最佳

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論