山區(qū)公路邊坡處治方案優(yōu)化決策方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著山區(qū)公路建設(shè)不斷發(fā)展,公路邊坡病害問題也變得也越來越多。對于許多可供選擇的治理方案,我們很難準(zhǔn)確地決策出理想的治理方案。所以需要進(jìn)一步研究各種邊坡的治理技術(shù),并對其分析對比,以便于在實(shí)際的工程中有選擇性地使用。本文提出一種邊坡治理方案優(yōu)選的改進(jìn)決策方法,使邊坡治理更加科學(xué)化和合理化。
  論文主要研究的內(nèi)容有:
 ?、傺芯苛擞绊戇吰路€(wěn)定的主要因素;然后介紹公路邊坡的破壞形式以及病害類型,最后重點(diǎn)是闡述公路邊坡治理措施,主

2、要包括坡率法、排水、防護(hù)、支擋和加固五類措施,并研究了各治理技術(shù)的作用機(jī)理、優(yōu)缺點(diǎn)、適應(yīng)條件及應(yīng)用狀況。
 ?、卺槍吰轮卫矸桨傅臎Q策方法,介紹了經(jīng)驗(yàn)判別法、層次分析法、模糊多屬性決策法和主客觀賦權(quán)法。研究表明:經(jīng)驗(yàn)判別法雖是實(shí)際中常用的方法,但是一種粗略的判斷方法,不確定因素較多,難以給出邊坡治理的準(zhǔn)確方案。雖層次分析法、模糊多屬性決策方法和主客觀賦權(quán)法各有其優(yōu)缺點(diǎn),將三者相結(jié)合,能產(chǎn)生一種邊坡治理方案改進(jìn)的優(yōu)化決策方法。

3、> ?、墼诜治鲇绊戇吰轮卫矸桨高x取的影響因素的基礎(chǔ)上;提出了邊坡治理方案優(yōu)選的一種改進(jìn)評價(jià)指標(biāo)體系,為邊坡治理方案優(yōu)選提供了新的基礎(chǔ),該評價(jià)指標(biāo)體系較好反映了邊坡治理方案特性的影響因素;最后從模糊多屬性決策理論出發(fā),采用AHP與DEA的組合方法確定了評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,建立了一種新的邊坡治理方案優(yōu)選的決策與評價(jià)模型,得出邊坡治理方案優(yōu)選的排序方法。本邊坡治理方案的改進(jìn)決策方法主要是方案評價(jià)指標(biāo)體系的改進(jìn)和權(quán)重分配方案的改進(jìn)。
 ?、茏?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論