區(qū)域貿易體制和多邊貿易體制的沖突與互補

1、區(qū)域貿易體制和多邊貿易體制的沖突與互補區(qū)域貿易體制和多邊貿易體制的沖突與互補從微觀的主體因素來看，許多區(qū)域集團中的國家同時又是世貿組織的成員，這賦予了他們一種事實上的雙重身份。雙重身份帶來的是雙重的權利和義務。就雙重的權利而言，這正是它們先后加入世貿組織和區(qū)域集團的目的所在。而履行雙重義務的國家既要遵守區(qū)域集團的貿易協定規(guī)則，又要履行世貿組織多邊貿易協議的義務。問題的發(fā)展可能有兩種走向，假設世貿組織與區(qū)域集團各自規(guī)定的義務并行不悖，則不

2、會有沖突產生。第二種可能是世貿組織與區(qū)域集團各自規(guī)定義務有分歧，而現實情況只容許非此即彼的選擇，那么一國一般會以謀取最大限度的經濟利益作為取舍的標準。而一般來說，在利益天平兩端的區(qū)域貿易集團開出的價碼要比世貿組織所提供的重要的多。問題的結果也就不言而喻了。因而，可以說世貿組織與區(qū)域集團主體的同一性所造成的雙重義務的交叉與重疊正是造成雙方產生沖突的根源。二、區(qū)域貿易體制對多邊貿易體制的促進作用1、區(qū)域貿易體制促進了發(fā)展中國家貿易自由化的改

3、革進程。目前，越來越多的發(fā)展中國家通過與發(fā)達國家簽訂RTA來解決他們在多邊談判上的時間不一致性問題，這可以使得發(fā)展中國家的國內貿易自由化改革鎖定在對RTA成員的承諾上，從而保障國內改革的持續(xù)進行。RTA將增加發(fā)展中國家政府放棄貿易自由化政策和國內改革所導致的成本，同時使其獲得了發(fā)達國家的市場準入，同時發(fā)達國家也增加了他國家地區(qū)進行談判，這樣將減少談判主體的同時增強多邊談判的效率。我們還會發(fā)現RTA的貿易自由化對象往往超越了WTO現有的自

4、由貿易化進程。三、區(qū)域貿易體制對多邊貿易體制的沖擊1、區(qū)域經濟一體化對MFN原則的挑戰(zhàn)及保護的排他效應。區(qū)域經濟一體化主張貿易優(yōu)惠政策，在區(qū)域內實行貿易自由化，消除貿易壁壘及障礙，推進區(qū)內自由貿易化進程，但在區(qū)域內的成員與區(qū)外的第三方貿易間的貿易，則實行歧視性的排他貿易保護政策。這種區(qū)域內部間的優(yōu)惠政策使貿易自由化的范圍受到了很大的限制，這種做法嚴重背離了GATTWTO多邊貿易體制中的最惠國待遇原則。同時，對內自由對外保護的做法形成了貿

5、易轉移效應，其不利于多邊貿易體制的發(fā)展。區(qū)域集團在推進內部貿易自由化的初始階段，貿易轉移效應十分明顯，其經濟統一性越強，整體的對外排斥性也越明顯。2、區(qū)域經濟一體化對貿易體制多邊性的削弱。多邊貿易體制有關協定把區(qū)域經濟一體化作為最惠國待遇原則的例外予以規(guī)定的同時，并未對區(qū)域經濟一體化協定規(guī)定具有約束力的可操作性的認定標準。加之對區(qū)域經濟一體化協定的事后審查，給一些成員方提供了借此規(guī)避最惠國待遇原則的便利，造成了區(qū)域性貿易協定的猛增。任何