多邊貿(mào)易壁壘

1、多邊貿(mào)易壁壘 多邊貿(mào)易壁壘論綠色貿(mào)易與多邊貿(mào)易規(guī)則 在近年的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中發(fā)達(dá)國(guó)家利用綠色貿(mào)易采取保護(hù)主義措施，對(duì)南北貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生了一系列影響。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在 WTO 新一輪談判的議程上就此問(wèn)題展開(kāi)了激烈爭(zhēng)論，規(guī)范綠色貿(mào)易的規(guī)則成為雙方關(guān)注的焦點(diǎn)。那么，究竟何謂“綠色貿(mào)易'？“綠色貿(mào)易'對(duì)多邊貿(mào)易規(guī)則會(huì)產(chǎn)生何種影響？如何評(píng)價(jià)綠色貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)？本文將試圖圍繞上述值得進(jìn)一步研究的問(wèn)題提出自己的一些看法。 一

2、、綠色貿(mào)易產(chǎn)生的背景及內(nèi)容 綠色概念是隨著環(huán)境問(wèn)題日漸突出而產(chǎn)生的。上世界 60 年代，綠色運(yùn)動(dòng)在西方興起（注：John J.Audley,Green Politics and Global Trade,Georgetown University Press,1997,P.30.） ，1972 年由西方科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、教育家等知識(shí)界人士組成的羅馬俱樂(lè)部公布了一份名為《增長(zhǎng)的極限》的報(bào)告，對(duì)人類(lèi)的困境提出警告：鑒于“世界環(huán)境在量方面的

3、限度及超越限度的悲劇'，全球只能有幾十年的增長(zhǎng)，為此必須改變?nèi)说男袨榱?xí)慣、思維方式甚至.組織。 （注：〔美〕丹尼斯米都斯等：《增長(zhǎng)的極限》 ，吉林人民出版社，1997 年 12 月第 1 版，第 147 頁(yè)。 ）1987 年，世界M.Rugman,John J.Kirton,Julie A.Soloway,Trade and Environment,Edward Elgar Publishing Ltd,1998,Introdu

4、ction.）到 90 年代綠色貿(mào)易已成為廣泛討論的議題。綠色貿(mào)易與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易只關(guān)注市場(chǎng)上發(fā)生的費(fèi)用不同，它將市場(chǎng)外的環(huán)境因素考慮在內(nèi)，擴(kuò)充了貿(mào)易的成本范圍，增加了環(huán)境成本和與之相關(guān)的.成本兩大內(nèi)容。環(huán)境成本是指國(guó)際貿(mào)易對(duì)人類(lèi)生存的自然環(huán)境造成的負(fù)面影響，如能源、生物源性產(chǎn)品的貿(mào)易對(duì)大氣、生物多樣性等的破壞；.成本是伴隨環(huán)境成本產(chǎn)生并由于包括稅收政策、勞工標(biāo)準(zhǔn)、競(jìng)爭(zhēng)政策以至人權(quán)等.政策失誤而造成的后果。由于這兩類(lèi)成本不能有效地內(nèi)化到產(chǎn)

5、品的價(jià)格中去，因而綠色貿(mào)易引發(fā)的問(wèn)題實(shí)際就是如何解決國(guó)際貿(mào)易中的環(huán)境外部性問(wèn)題。 從國(guó)際貿(mào)易的實(shí)踐分析，上世紀(jì) 80 年代末以來(lái)經(jīng)濟(jì)一體化、國(guó)際貿(mào)易區(qū)域化集團(tuán)化趨勢(shì)的深入發(fā)展對(duì)綠色貿(mào)易的盛行起了客觀推動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)一體化推動(dòng)了世界貿(mào)易額的增長(zhǎng)，也加劇了區(qū)域之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，美歐貿(mào)易集團(tuán)在促進(jìn)其內(nèi)部自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的同時(shí)，采取非關(guān)稅壁壘措施，提高區(qū)域外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻來(lái)保護(hù)自身利益。據(jù)統(tǒng)計(jì)，經(jīng)過(guò) GATT 烏拉圭回合前七輪談判，成員方非農(nóng)