集群內(nèi)企業(yè)競合關系對不同類企業(yè)創(chuàng)新行為的影響

1、集群內(nèi)企業(yè)競合關系對不同類企業(yè)創(chuàng)新行為的影響集群內(nèi)企業(yè)競合關系對不同類企業(yè)創(chuàng)新行為的影響綜觀當今集群創(chuàng)新領域的研究成果，存在著許多“令人費解”且“疑似矛盾”的研究結論。一方面，許多學者認為低技術集群必然導致低創(chuàng)新性；[1]另一方面，又有學者認為世界上存在著許多像服裝、家具等的“創(chuàng)新性的低技術產(chǎn)業(yè)集群”（innovativelowtechindustrialcluster）。[2]究其原因，主要在于缺乏對集群及集群企業(yè)創(chuàng)新的深入研究。[3

2、]其實，集群企業(yè)的創(chuàng)新行為不僅受到企業(yè)技術水平的影響，更受到包括技術水平在內(nèi)的企業(yè)所在集群結構的影響。產(chǎn)業(yè)集群是由在某一特定區(qū)域內(nèi)存在的具有競爭與合作關系的企業(yè)、專業(yè)供應商、服務供應商、生產(chǎn)廠家以及相關機構（高校、行業(yè)協(xié)會等）所組成的一種產(chǎn)業(yè)組織形式。由企業(yè)集聚而形成的地理近鄰性為其必要條件，由此產(chǎn)生了專業(yè)化分工和集體學習。[4]進一步而言，這種地理近鄰性反映在企業(yè)關系層面，主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)集群為集群內(nèi)企業(yè)提供了一個競爭與合作并存的生存環(huán)

3、境，而這種“競合關系”使集群內(nèi)部企業(yè)與集群外部企業(yè)相比存在著截然不同的“結構”。根據(jù)SCP（結構—行為—績效）的邏輯，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的競合關系會對企業(yè)的創(chuàng)新行為產(chǎn)生影響，進而最終影響企業(yè)的績效。鑒于此，本文以集群結構為解釋變量，并將產(chǎn)業(yè)集中度和技術水平程度視為集群結構的二個維度。在此基礎上，將集群分為高集中度高技術水平、高集中度低技術、低集中度高技術和低集中度低金嬌和朱英明在研究集聚經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新行為的影響時，將制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新行為

4、劃分為獨立創(chuàng)新、合作創(chuàng)新和模仿創(chuàng)新三種。[9]伴隨產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展和提升，集群中會逐漸形成一些發(fā)展態(tài)勢好的龍頭（核心）企業(yè)以及環(huán)繞其周圍的配套企業(yè)。[10]核心企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)集群的“技術守門人”，其創(chuàng)新行為不僅僅對自身績效產(chǎn)生影響，還會對其相關配套企業(yè)的創(chuàng)新行為產(chǎn)生影響，從而影響整個集群的創(chuàng)新水平。[11]1.3企業(yè)競合關系和企業(yè)創(chuàng)新行為面對瞬息萬變的市場環(huán)境，企業(yè)已意識到封閉的環(huán)境下不能有效地創(chuàng)新，必須打開組織的邊界，積極開展戰(zhàn)略合作行為

5、，甚至和自己的競爭對手合作，來彌補自身的缺陷，降低創(chuàng)新風險，提升自己的競爭力。換言之，當下企業(yè)的創(chuàng)新普遍存在于某種競合的氛圍下，但這種競合關系對于企業(yè)創(chuàng)新的影響有著兩種不同的觀點。其一認為，企業(yè)通過與其他企業(yè)的合作可以促進資源的互補，減少環(huán)境不確定性帶來的創(chuàng)新風險，尤其是與其直接競爭對手的合作，可以在合作初期利用共同的市場和技術，進行知識整合，加速創(chuàng)新的進程。[12]其二認為，企業(yè)間的合作容易會滋生一些企業(yè)的投機行為，如通過剽竊、模仿復