唐宋詩(shī)比較

1、唐宋詩(shī)比較,,孰優(yōu)孰劣,A 宋詩(shī)劣于唐詩(shī) “（宋）一代無(wú)詩(shī)”（王夫之）“茍稱(chēng)其人之詩(shī)為宋詩(shī)，無(wú)異于唾罵”（清·葉燮 ）“近代諸公作奇特解會(huì)，遂以文字為詩(shī)，以議論為詩(shī)，以才學(xué)為詩(shī)。以是為詩(shī)，夫豈不工？終非古人之詩(shī)也，蓋于一唱三嘆之音有所欠焉?！?（南宋·嚴(yán)羽）,,“本朝則文人多，詩(shī)人少。三百年間，雖人各有集，集各有詩(shī)，詩(shī)各自為體，或尚理致，或負(fù)材力，或逞辨博。少者千篇，多至萬(wàn)首，要皆經(jīng)義策論之有韻者耳，非詩(shī)也?！?/p>

2、 （南宋·劉克莊 ）,,B 宋詩(shī)不低于唐詩(shī)，甚至優(yōu)于唐詩(shī)“于物無(wú)所不收，于法無(wú)所不有，于情無(wú)所不暢，于境無(wú)所不取”（明·袁宏道 ）“遠(yuǎn)近竟尚宋詩(shī)，見(jiàn)讀唐人詩(shī)輒笑之”（清·沈德潛 ）,異 同,一、從思想內(nèi)容上看，宋詩(shī)比歷代詩(shī)歌都要廣闊，和當(dāng)代社會(huì)生活、政治生活結(jié)合得更為緊密。 一是直接以詩(shī)歌議政。 如梅堯臣《書(shū)竄》“皇佑辛卯冬，十月十九日。御史唐子方，危言初造膝。曰朝有巨奸，臣介所憤嫉。愿條一二事，

3、臣職非妄率。巨奸丞相博，邪行世莫匹?！?,二是自始至終地表現(xiàn)愛(ài)國(guó)思想。 三是廣泛而深入地描寫(xiě)民生。 如談及地保里正，文同《織婦怨》有“里胥踞門(mén)限，叫罵嗔納晚。” 田晝《筑長(zhǎng)堤》有“南鄰里正豪且強(qiáng)，白紙大字來(lái)追呼”。,,四是極為廣泛地描繪出經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、民風(fēng)民俗等社會(huì)生活畫(huà)面。鹽酒專(zhuān)賣(mài)、漕運(yùn)、礦業(yè)、新式農(nóng)具、醫(yī)療技術(shù)、年節(jié)風(fēng)俗、占卜、說(shuō)書(shū)……如新式水車(chē)“水輪”（筒車(chē)）,,梅堯臣《和孫端叟寺丞農(nóng)具十五首·水車(chē)》 “既如

4、車(chē)輪轉(zhuǎn)，又若川虹飲。能移霖雨功，自致禾苗稔?！?王令《答問(wèn)詩(shī)》“旱則為我用，爾龍尚何謂！” 蘇軾《無(wú)錫道中賦水車(chē)》蘇舜欽與人聯(lián)句作詩(shī)《水輪聯(lián)句十六韻》,,五是品評(píng)藝術(shù)的作品大量產(chǎn)生。 如黃庭堅(jiān)《題鄭防畫(huà)夾五首》之一 惠崇煙雨歸雁， 坐我瀟湘洞庭。 欲喚扁舟歸去， 故人言是丹青。,,宋詩(shī)思想內(nèi)容上也有不足——如缺少熱情洋溢的愛(ài)情詩(shī)，缺少充滿(mǎn)活力的抒情

5、詩(shī)，缺少瑰麗奔放的邊塞詩(shī)；而大量無(wú)聊的詠物詩(shī)、應(yīng)酬詩(shī)則充斥在詩(shī)集之中。,,二、從藝術(shù)特色上看，宋詩(shī)也有自己的獨(dú)特風(fēng)格。首先是議論化明人屠龍：“宋人多好以詩(shī)議論。夫以詩(shī)議論，即奚不為文而為詩(shī)哉？”（《文論》） 清人沈德潛：“人謂詩(shī)主性情，不主議論，似也，而亦不盡然，……但議論須帶情韻以行，勿近傖父面目耳?！?,蘇軾《題西林壁》：“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同。不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中?！?《洗兒戲作》：“人皆養(yǎng)子望聰明，

6、我被聰明誤一生。惟愿孩兒愚且魯，無(wú)災(zāi)無(wú)難到公卿?！薄叭松R(shí)字憂(yōu)患始，姓名粗記可以休”(《石蒼舒醉墨堂》),,其次是才學(xué)化 “無(wú)一字無(wú)來(lái)處” （黃庭堅(jiān)語(yǔ)）黃庭堅(jiān)《寄黃幾復(fù)》首句“我居北海君南?！?化用《左傳·僖公四年》：“君處北海，寡人處南海，惟是風(fēng)馬牛不相及也?！?作者在“跋”中說(shuō)：“幾復(fù)在廣州四會(huì)，予在德州德平鎮(zhèn)，皆海濱也?！?,再次是散文化。 或曰以文為詩(shī)，即以散文句式、句法入詩(shī)。清人趙翼說(shuō)：“以文為詩(shī)，自

7、昌黎始。至東坡益大放厥詞，別開(kāi)生面，成一代之大觀?！?,四是某些寫(xiě)作手法的翻新與改進(jìn)。從構(gòu)思、立意到修辭、語(yǔ)言，進(jìn)一步求細(xì)、求新、求透、求活、求精。 （清末民初）陳衍說(shuō)：“宋詩(shī)人……能不襲用唐人舊調(diào)……大抵淺意深一層說(shuō)，直意曲一層說(shuō)，正意反一層、側(cè)一層說(shuō)?！?,《復(fù)齋漫錄》云：“韓子蒼言，作語(yǔ)不可太熟，亦須令生。東坡作《聚遠(yuǎn)樓》詩(shī)，本合用‘青山綠水’，對(duì)‘野草閑花’，以此太熟，故易以‘云山煙水’。此深知詩(shī)病者?！?黃庭堅(jiān)《寄黃幾復(fù)

8、》“我居北海君南海，寄雁傳書(shū)謝不能。桃李春風(fēng)一杯酒，江湖夜雨十年燈?！?,教材P14 繆鉞《詩(shī)詞散論·宋詩(shī)》中說(shuō)：“唐詩(shī)以韻勝，故渾雅，而貴蘊(yùn)藉空靈；宋詩(shī)以意勝，故精能，而貴深折透辟。唐詩(shī)之美在情辭，故豐腴；宋詩(shī)之美在氣骨，故瘦勁?！?錢(qián)鍾書(shū)《談藝錄·詩(shī)分唐宋》：“唐詩(shī)、宋詩(shī)，亦非僅朝代之別，乃體格性分之殊。天下有兩種人，斯分兩種詩(shī)。唐詩(shī)多以豐神情韻擅長(zhǎng)，宋詩(shī)多以筋骨思理見(jiàn)勝?！?,相對(duì)而言，宋詩(shī)中的情感內(nèi)蘊(yùn)