版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、企業(yè)重組是實(shí)現(xiàn)企業(yè)快速成長的一種重要方式,因此企業(yè)重組在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)風(fēng)起云涌的勢(shì)頭。兼并代表經(jīng)濟(jì)中資源分配與再分配的過程,在這個(gè)過程中,由于經(jīng)濟(jì)條件的變化和影響工業(yè)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新,企業(yè)將對(duì)由此產(chǎn)生的新的投資和盈利機(jī)會(huì)做出反應(yīng),而采用兼并而不是內(nèi)部積累的方式,可能會(huì)加快調(diào)整的進(jìn)程,因而,兼并更有效地利用了資源。企業(yè)并購作為企業(yè)資本增長和社會(huì)資源有效配置的重要方式,具有使企業(yè)資本快速增長、降低進(jìn)入和退出市場壁壘、提高資源配置效率等優(yōu)勢(shì)。然
2、而,從過去企業(yè)兼并與收購的歷史中,真正實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的的案例卻不多。美國默瑟管理咨詢公司對(duì)300多次企業(yè)重組進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)論是大約2/3的公司重組以失敗而告終。麥肯錫咨詢公司也曾對(duì)公司重組做過一次大規(guī)模調(diào)查,得出了同樣發(fā)人深省的結(jié)論,重組10年后只有近l/4的公司獲得成功。究其原因,各重組方企業(yè)文化不能很好融合是其中一個(gè)很關(guān)鍵的因素。美國時(shí)代華納和美國在線兩家企業(yè)并購重組后,因?yàn)槲幕y以融合而使企業(yè)困難重重,德國的戴姆勒和美國的克萊斯勒兩家
3、企業(yè)雖然走到了一起,但不同文化的沖突一直困擾著公司的經(jīng)營管理者。企業(yè)的并購重組不僅僅是跨國公司實(shí)施全球化戰(zhàn)略的主要手段和形式,同時(shí),也是不同國家、不同企業(yè)之間的文化融合和再造的過程。不同的社會(huì)文化背景、不同的生產(chǎn)實(shí)踐過程,企業(yè)文化也呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。企業(yè)如同其他有機(jī)體一樣,是一個(gè)有生命力的實(shí)體,存在一定的文化排異。當(dāng)并購雙方的核心文化不一致或相差甚遠(yuǎn),如謹(jǐn)慎、保守型與創(chuàng)新、進(jìn)取型文化,在并購時(shí)不可避免地出現(xiàn)由于雙方價(jià)值觀、行為方式、管理
4、風(fēng)格的不同而產(chǎn)生文化適應(yīng)性摩擦。當(dāng)員工無法與新文化相融時(shí),直接的反應(yīng)是焦慮、恐懼與不安,進(jìn)而產(chǎn)生“文化休克”。這些反過來又加劇文化沖突。這種文化差異對(duì)企業(yè)來說,在一段時(shí)間內(nèi)是不會(huì)消滅的,并可能在較長一段時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定。并購后企業(yè)戰(zhàn)略框架的制定、業(yè)務(wù)的整合、纛豳阻。醢襁v醌oN刪戳琵糍|(zhì)企業(yè)并購中的文化融合||l口文/趙錦英|并購后整合的管理和對(duì)企業(yè)內(nèi)外部的溝通都影響了企業(yè)并購的成功與否。而企業(yè)文化融合又是在并購后整合過程中最困難的任務(wù)。
5、要建立一套和諧的企業(yè)文化并不容易,但是,從長遠(yuǎn)來看,它會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展起決定性的作用。因此,探索企業(yè)文化融合的有效途徑就顯得尤為重要。在進(jìn)行文化的融合與變革時(shí),首先需要科學(xué)地確定新企業(yè)文化的內(nèi)容。應(yīng)對(duì)既有文化進(jìn)行梳理,并提出未來發(fā)展需要的新文化要素。對(duì)既有文化進(jìn)行梳理,即對(duì)各子企業(yè)歷史和現(xiàn)狀,特別是對(duì)各企業(yè)在實(shí)踐中產(chǎn)生的觀念和意識(shí),進(jìn)行系統(tǒng)深入的回顧、調(diào)查、分析和研究。為在文化差異中尋求發(fā)展的共同點(diǎn),必須先承認(rèn)這種差異。對(duì)于已經(jīng)被員工普遍
6、認(rèn)同的文化要素,要以企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略為基準(zhǔn),將符合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略要求的文化要素保留下來,予以繼承;將不再符合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略要求的文化要素通過文化變革拋棄掉;某些文化要素可能來源于并購企業(yè)中的部分企業(yè),但并非所有企業(yè)都共同擁有,而這些文化要素具有先進(jìn)性,符合新企業(yè)未來發(fā)展戰(zhàn)略的要求,因此文化融合時(shí)需要將這些積極的文化要素在成員企業(yè)間交流傳播,逐步使其成為大家共有的新文化;另外,還需要根據(jù)新企業(yè)未來發(fā)展戰(zhàn)略的新要求提出某些新的文化要素,這些文化要素
7、是原企業(yè)都不具有的,可作為新文化的種子,經(jīng)過精心培育,使其逐步成為未來企業(yè)新文化的一部分??傊?,企業(yè)文化的融合,不是用其中一家企業(yè)的文化完全取代原來不同企業(yè)的文化,而是應(yīng)該把企業(yè)文化的融合與更新發(fā)展結(jié)合起來。通過企業(yè)重組的契機(jī),吸收原不同企業(yè)中的優(yōu)良文化,克服和消除不良文化因素,促進(jìn)融合后企業(yè)文化有新的提升。當(dāng)新的企業(yè)文化內(nèi)容體系確定后,需要通過對(duì)新文化要素的精心培育,逐步將決策層、管理層的文化愿景轉(zhuǎn)化為員工的文化愿景。所謂文化愿景,就
8、是人們對(duì)未來企業(yè)文化的期望。也就是說,人們希望企業(yè)未來的文化是“這樣的”,而不是“那樣的”。從企業(yè)文化的形成過程看,一般會(huì)經(jīng)歷企業(yè)決策層文化一管理層文化一企業(yè)文化三個(gè)階段,所以企業(yè)文化是決策層團(tuán)隊(duì)的文化愿景在企業(yè)中的延伸,進(jìn)而形成為全體員工所共享并共同遵守的價(jià)值觀念及行為準(zhǔn)則。只有當(dāng)決策層、管理層團(tuán)隊(duì)愿景中的文化被企業(yè)絕大多數(shù)員工所共享,成為員工行動(dòng)的指南時(shí),我們才可以說企業(yè)文化已經(jīng)形成。企業(yè)下一步文化融合與變革的重要工作是將決策層、管
9、理層倡導(dǎo)的文化愿景一步步在企業(yè)中逐漸擴(kuò)散、滲透到企業(yè)員工中間,成為廣大員工普遍認(rèn)同和自覺遵循的理念和行為方式,成為未來真正起作用的企業(yè)文化。需要指出的是,文化融合是一個(gè)漸進(jìn)的過程。新的企業(yè)文化不可能一開始就是十分完善的,需要在灌輸、傳播過程中,依據(jù)企業(yè)的變化和提高,不斷調(diào)整充實(shí),使其更加符合企業(yè)發(fā)展的需要。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)競爭中,企業(yè)競爭的核心已轉(zhuǎn)向人才的競爭,轉(zhuǎn)向企業(yè)文化的競爭。因此,企業(yè)并購過程不僅僅是企業(yè)兼有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的優(yōu)化組
10、合,更重要的是企業(yè)文化的優(yōu)化組合。如果說,企業(yè)文化是現(xiàn)代企業(yè)管理構(gòu)筑企業(yè)核心競爭力的一個(gè)關(guān)鍵,并購中的企業(yè)文化融合則是企業(yè)并購成敗的關(guān)鍵所在。企業(yè)在并購過程中應(yīng)將文化融合作為一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù),努力探索適合本企業(yè)的文化融合方式,以保證企業(yè)并購的最終成功。一合作經(jīng)濟(jì)與科技20064s■萬方數(shù)據(jù)企業(yè)重組是實(shí)現(xiàn)企業(yè)快速成長的一種重要方式,因此企業(yè)重組在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)風(fēng)起云涌的勢(shì)頭。兼并代表經(jīng)濟(jì)中資源分配與再分配的過程,在這個(gè)過程中,由于經(jīng)濟(jì)條件的變
11、化和影響工業(yè)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新,企業(yè)將對(duì)由此產(chǎn)生的新的投資和盈利機(jī)會(huì)做出反應(yīng),而采用兼并而不是內(nèi)部積累的方式,可能會(huì)加快調(diào)整的進(jìn)程,因而,兼并更有效地利用了資源。企業(yè)并購作為企業(yè)資本增長和社會(huì)資源有效配置的重要方式,具有使企業(yè)資本快速增長、降低進(jìn)入和退出市場壁壘、提高資源配置效率等優(yōu)勢(shì)。然而,從過去企業(yè)兼并與收購的歷史中,真正實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的的案例卻不多。美國默瑟管理咨詢公司對(duì)300多次企業(yè)重組進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)論是大約2/3的公司重組以失敗而告終
12、。麥肯錫咨詢公司也曾對(duì)公司重組做過一次大規(guī)模調(diào)查,得出了同樣發(fā)人深省的結(jié)論,重組10年后只有近l/4的公司獲得成功。究其原因,各重組方企業(yè)文化不能很好融合是其中一個(gè)很關(guān)鍵的因素。美國時(shí)代華納和美國在線兩家企業(yè)并購重組后,因?yàn)槲幕y以融合而使企業(yè)困難重重,德國的戴姆勒和美國的克萊斯勒兩家企業(yè)雖然走到了一起,但不同文化的沖突一直困擾著公司的經(jīng)營管理者。企業(yè)的并購重組不僅僅是跨國公司實(shí)施全球化戰(zhàn)略的主要手段和形式,同時(shí),也是不同國家、不同企業(yè)
13、之間的文化融合和再造的過程。不同的社會(huì)文化背景、不同的生產(chǎn)實(shí)踐過程,企業(yè)文化也呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。企業(yè)如同其他有機(jī)體一樣,是一個(gè)有生命力的實(shí)體,存在一定的文化排異。當(dāng)并購雙方的核心文化不一致或相差甚遠(yuǎn),如謹(jǐn)慎、保守型與創(chuàng)新、進(jìn)取型文化,在并購時(shí)不可避免地出現(xiàn)由于雙方價(jià)值觀、行為方式、管理風(fēng)格的不同而產(chǎn)生文化適應(yīng)性摩擦。當(dāng)員工無法與新文化相融時(shí),直接的反應(yīng)是焦慮、恐懼與不安,進(jìn)而產(chǎn)生“文化休克”。這些反過來又加劇文化沖突。這種文化差異對(duì)企業(yè)
14、來說,在一段時(shí)間內(nèi)是不會(huì)消滅的,并可能在較長一段時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定。并購后企業(yè)戰(zhàn)略框架的制定、業(yè)務(wù)的整合、纛豳阻。醢襁v醌oN刪戳琵糍|(zhì)企業(yè)并購中的文化融合||l口文/趙錦英|并購后整合的管理和對(duì)企業(yè)內(nèi)外部的溝通都影響了企業(yè)并購的成功與否。而企業(yè)文化融合又是在并購后整合過程中最困難的任務(wù)。要建立一套和諧的企業(yè)文化并不容易,但是,從長遠(yuǎn)來看,它會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展起決定性的作用。因此,探索企業(yè)文化融合的有效途徑就顯得尤為重要。在進(jìn)行文化的融合與變革
15、時(shí),首先需要科學(xué)地確定新企業(yè)文化的內(nèi)容。應(yīng)對(duì)既有文化進(jìn)行梳理,并提出未來發(fā)展需要的新文化要素。對(duì)既有文化進(jìn)行梳理,即對(duì)各子企業(yè)歷史和現(xiàn)狀,特別是對(duì)各企業(yè)在實(shí)踐中產(chǎn)生的觀念和意識(shí),進(jìn)行系統(tǒng)深入的回顧、調(diào)查、分析和研究。為在文化差異中尋求發(fā)展的共同點(diǎn),必須先承認(rèn)這種差異。對(duì)于已經(jīng)被員工普遍認(rèn)同的文化要素,要以企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略為基準(zhǔn),將符合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略要求的文化要素保留下來,予以繼承;將不再符合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略要求的文化要素通過文化變革拋棄掉;某些文
16、化要素可能來源于并購企業(yè)中的部分企業(yè),但并非所有企業(yè)都共同擁有,而這些文化要素具有先進(jìn)性,符合新企業(yè)未來發(fā)展戰(zhàn)略的要求,因此文化融合時(shí)需要將這些積極的文化要素在成員企業(yè)間交流傳播,逐步使其成為大家共有的新文化;另外,還需要根據(jù)新企業(yè)未來發(fā)展戰(zhàn)略的新要求提出某些新的文化要素,這些文化要素是原企業(yè)都不具有的,可作為新文化的種子,經(jīng)過精心培育,使其逐步成為未來企業(yè)新文化的一部分。總之,企業(yè)文化的融合,不是用其中一家企業(yè)的文化完全取代原來不同企
17、業(yè)的文化,而是應(yīng)該把企業(yè)文化的融合與更新發(fā)展結(jié)合起來。通過企業(yè)重組的契機(jī),吸收原不同企業(yè)中的優(yōu)良文化,克服和消除不良文化因素,促進(jìn)融合后企業(yè)文化有新的提升。當(dāng)新的企業(yè)文化內(nèi)容體系確定后,需要通過對(duì)新文化要素的精心培育,逐步將決策層、管理層的文化愿景轉(zhuǎn)化為員工的文化愿景。所謂文化愿景,就是人們對(duì)未來企業(yè)文化的期望。也就是說,人們希望企業(yè)未來的文化是“這樣的”,而不是“那樣的”。從企業(yè)文化的形成過程看,一般會(huì)經(jīng)歷企業(yè)決策層文化一管理層文化一
18、企業(yè)文化三個(gè)階段,所以企業(yè)文化是決策層團(tuán)隊(duì)的文化愿景在企業(yè)中的延伸,進(jìn)而形成為全體員工所共享并共同遵守的價(jià)值觀念及行為準(zhǔn)則。只有當(dāng)決策層、管理層團(tuán)隊(duì)愿景中的文化被企業(yè)絕大多數(shù)員工所共享,成為員工行動(dòng)的指南時(shí),我們才可以說企業(yè)文化已經(jīng)形成。企業(yè)下一步文化融合與變革的重要工作是將決策層、管理層倡導(dǎo)的文化愿景一步步在企業(yè)中逐漸擴(kuò)散、滲透到企業(yè)員工中間,成為廣大員工普遍認(rèn)同和自覺遵循的理念和行為方式,成為未來真正起作用的企業(yè)文化。需要指出的是,
19、文化融合是一個(gè)漸進(jìn)的過程。新的企業(yè)文化不可能一開始就是十分完善的,需要在灌輸、傳播過程中,依據(jù)企業(yè)的變化和提高,不斷調(diào)整充實(shí),使其更加符合企業(yè)發(fā)展的需要。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)競爭中,企業(yè)競爭的核心已轉(zhuǎn)向人才的競爭,轉(zhuǎn)向企業(yè)文化的競爭。因此,企業(yè)并購過程不僅僅是企業(yè)兼有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的優(yōu)化組合,更重要的是企業(yè)文化的優(yōu)化組合。如果說,企業(yè)文化是現(xiàn)代企業(yè)管理構(gòu)筑企業(yè)核心競爭力的一個(gè)關(guān)鍵,并購中的企業(yè)文化融合則是企業(yè)并購成敗的關(guān)鍵所在。企業(yè)在并購過
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)并購中的文化融合策略
- 淺析企業(yè)并購中的文化融合
- 并購企業(yè)的文化融合
- 中央企業(yè)海外并購中的文化融合
- 企業(yè)并購重組中的企業(yè)文化融合
- 企業(yè)并購重組中的文化融合研究
- 企業(yè)并購中的文化融合研究.pdf
- 企業(yè)并購重組中的文化融合研究.pdf
- 重組并購企業(yè)的文化融合
- 并購企業(yè)的營銷文化融合
- 并購重組企業(yè)的文化融合
- ZJ并購中的企業(yè)文化融合研究.pdf
- 跨文化企業(yè)并購中企業(yè)文化融合問題研究.pdf
- 跨文化企業(yè)并購中企業(yè)文化融合問題研究new
- 海外并購中的文化融合
- 在企業(yè)并購丶重組中實(shí)現(xiàn)文化融合
- 文化融合企業(yè)并購成功的秘訣
- 企業(yè)并購下的文化融合分析
- 汽車企業(yè)并購重組中的文化融合研究.pdf
- 國有企業(yè)跨國并購中的文化融合研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論