對(duì)施堅(jiān)雅市場(chǎng)理論的若干思考

1、對(duì)施堅(jiān)雅市場(chǎng)理論的若干思考對(duì)施堅(jiān)雅市場(chǎng)理論的若干思考內(nèi)容提要：施堅(jiān)雅的市場(chǎng)理論在中外學(xué)術(shù)界影響巨大，然而，其與中國(guó)的實(shí)際情況存在差距又是一個(gè)十分明顯的事實(shí)，本文順著施堅(jiān)雅的思路，采用同樣的規(guī)則，對(duì)施堅(jiān)雅的市場(chǎng)空間模型、密集循環(huán)過程、市場(chǎng)社區(qū)理論等，設(shè)想出了一些不同的可能性，探討了理論抽象與實(shí)證研究的差異。不是解讀、不是批評(píng)、不是質(zhì)疑也不是商榷，只能說是對(duì)一些問題的思考。關(guān)鍵詞：施堅(jiān)雅市場(chǎng)理論密集循環(huán)時(shí)空變幻編輯。美國(guó)學(xué)者施堅(jiān)雅的市場(chǎng)理論

2、在中外學(xué)術(shù)界影響巨大，幾乎到了凡研究中國(guó)市鎮(zhèn)史、集市史者都無法回避的程度，然而，其與中國(guó)的實(shí)際情況存在差距又是一個(gè)十分明顯的事實(shí)。因而形成了一個(gè)怪圈：研究市鎮(zhèn)、集市的學(xué)者，幾乎沒有什么人全盤接受施堅(jiān)雅的觀點(diǎn)，甚至可以說，不少人以為，如果不對(duì)施氏理論批評(píng)上幾句，就不夠水平。但另一方面，這些批評(píng)實(shí)際上又沒能擺脫施堅(jiān)雅的影響，多多少少順著施氏理論的模式走，其中一些批評(píng)對(duì)施氏理論缺乏真正的理解。我盡管是施堅(jiān)雅《中國(guó)農(nóng)村的市場(chǎng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)》的發(fā)生了

3、錯(cuò)誤，也有人認(rèn)為，這一理論只適用于成都平原，施堅(jiān)雅卻要把它推廣到全中國(guó)，因而產(chǎn)生了錯(cuò)誤。還有一些人認(rèn)為，施堅(jiān)雅是把歐洲的模型移植到了中國(guó)。我以為，這些看法或多或少都誤解了施氏理論。施堅(jiān)雅的這個(gè)六邊形社區(qū)包含18個(gè)村莊的模型，并不是根據(jù)中國(guó)的史料推理出來的，甚至不是根據(jù)歐洲的情況推理出來的。它是一個(gè)抽象的純粹數(shù)學(xué)模型。施堅(jiān)雅實(shí)際上認(rèn)為，理想的、標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)區(qū)域應(yīng)該是圓形，但在一個(gè)地區(qū)布滿了市場(chǎng)區(qū)域后，它們彼此擠壓，既無重疊又無空隙時(shí)，就變成

4、了蜂窩狀，每一個(gè)市場(chǎng)區(qū)域被擠成了六邊形。[1]這樣的一個(gè)市場(chǎng)區(qū)域，其村莊分布按幾何學(xué)的原則，應(yīng)該呈六角形排列，以集市為中心，第一個(gè)外環(huán)有6個(gè)村莊，第二環(huán)有12個(gè)村莊，以后每增加一個(gè)外環(huán)，都比前一個(gè)多6個(gè)村莊。從理論上講，一個(gè)市場(chǎng)區(qū)域可以有一個(gè)外環(huán)，6個(gè)村莊；兩個(gè)外環(huán)，18個(gè)村莊；三個(gè)外環(huán)，36個(gè)村莊；四個(gè)外環(huán)，60個(gè)村莊……而中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明，中國(guó)的情況是兩環(huán)18個(gè)村莊。[2]也就是說，施堅(jiān)雅首先建立了一個(gè)幾何學(xué)意義上的模型，這個(gè)模型