提存及其事務若干問題研究研究與分析new

1、省人民政府水行政主管部省人民政府水行政主管部門建立水土保持門建立水土保持提存及其事務若干問題研究提存及其事務若干問題研究李宗勇提存有廣義、狹義之分。廣義的提存包括清償提存、擔保提存、執(zhí)行提存和保管提存四種形式狹義的提存僅指清償提存。該制度肇始于羅馬法，至今產生兩種立法例：一種如法國、日本民法，將提存作為代為清償?shù)姆绞?，并將提存?guī)定于清償制度之中另一種如德國民法，將提存與債的履行、抵銷和免除相并列，作為獨立的債的消滅原因，我國采納了此種立

2、法例。我國目前的提存可適用于債權人拒絕受領、債權人不能受領、債權人不確知、擔保物的異動等情形。多數(shù)國家的提存機構是獨立的提存所或者法院，我國目前明確的提存機構是公證機構即公證處。公證機構根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動即為公證。1995年制定的《提存公證規(guī)則》第二條規(guī)定：“提存公證是公證處依照法定條件和程序，對債務人或擔保人為債權人的利益而交付的債之標的

3、物或擔保物(含擔保物的替代物)進行寄托、保管，并在條件成就時交付債權人的活動。為履行清償義務或擔保義務而向公證處申請?zhí)岽娴娜藶樘岽嫒恕Ｌ岽嬷畟膫鶛嗳藶樘岽媸茴I人?！币勒沾藯l，似乎有單獨的公證種類——“提存公證”，且“提存公證”即為提存。清償提存除具有債的消滅效力外，還有提存物風險責任移轉的效力。不過因取回權的存在，在此存續(xù)期間，提存的效力實際處于不確定狀態(tài)。換言之，既可認為提存物的取回為停止條件，提存物取回權消滅時，與在提存時向債權人

4、履行給付一樣，債務人因提存而免除其債務，當提存物取回權尚未消滅時，債務人可以要求債權人就提存物獲得清償以作抗辯又可將提存物的取回視為解除條件，即債務因提存而歸于消滅，如果提存物取回則債權便溯及既往不消滅。我國合同法雖承認提存物的取回權，卻未理清前述效力。但依據(jù)《提存程序規(guī)則》，提存物的取回受到了嚴格限制，故提存物的取回可視為解除條件，一旦符合條件進行提存，債務人與債權人之間的債權債務關系歸于消滅，一旦取回，則提存不發(fā)生法律效力。無論如何

5、理清上述效力，都將會因清償提存行為的實施而導致提存物的所有權移轉。如提存物為特定物，提存機構取得提存物的占有權限，提存物經由提存機構而移轉其所有權于債權人，債權人可向提存機構主張返還請求權貨幣及其符號或其他種類物的提存具有消費保管的特性，由提存機構取得所有權，提存機構對債權人僅負有交付同種同量之物的義務。與債務人的取回權相對應，為避免提存機構受累積充塞之苦，包括我國在內的絕大多數(shù)國家都對債權人的返還提存物請求權的除斥期間作出了規(guī)定。單就

6、清償提存事務而言，社會實踐表明，亟須解決的是處理債務人不履行債務的行為而非思考債務人難于履行債務的困境，故提存制度規(guī)范的社會關系范圍相對較小。探究我國目前社會風氣，除非特定物交易，種類物交易中即便發(fā)生了債權人不能受領、債權人不確知的情形，債務人往往不急于解脫債務。但我國現(xiàn)實生活中，債權人拒絕受領情形卻非常普遍，屬于一種不正常狀態(tài)，多發(fā)生于房屋租賃尤其是商業(yè)用途房屋租賃情形中。出租人為了吸引承租人，初期以低租金簽署長期出租合同。隨著商業(yè)配