版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、試析霍姆斯的比較教育研究方法試析霍姆斯的比較教育研究方法霍姆斯是英國(guó)當(dāng)代著名的比較教育學(xué)家,他的博士論文是以比較教育學(xué)方法論為主題完成的?;裟匪沟膶W(xué)術(shù)背景直接影響到他的比較教育學(xué)方法論,也使其在這方面作出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。理科出身除了使他對(duì)比較教育學(xué)方法論問題情有獨(dú)鐘外,而且還使得他所提出的比較教育學(xué)方法論更具嚴(yán)謹(jǐn)性和富有邏輯性。[2]比較教育學(xué)的發(fā)展歷史可以說是實(shí)證主義傳統(tǒng)與反實(shí)證主義傳統(tǒng)此消彼長(zhǎng)的歷史,霍爾姆斯就是為了調(diào)和實(shí)證主義和相對(duì)
2、主義的矛盾,提出了問題解決法。其一,當(dāng)時(shí)正是二戰(zhàn)結(jié)束不久,在哲學(xué)界和理論界就如何重建社會(huì)出現(xiàn)了分歧。以曼海姆(KarlMannheim)為代表的一方支持建立一個(gè)全盤規(guī)劃的、自由和民主的社會(huì);而以海耶克為代表的一方卻極力反對(duì)在全盤規(guī)劃的基礎(chǔ)上重建社會(huì)。就是在這樣的背景下,霍姆斯開始形成自己的立場(chǎng)。其二,杜威的反省思維五步法和波普爾的批判二元論在社會(huì)上形成了一定的影響?;裟匪菇邮芰硕磐姆词∷季S法和波普爾的零星社會(huì)工程理論。二霍姆斯的比較教
3、育研究方法(一)批判二元論與四模式英國(guó)著名哲學(xué)家波普爾在他的《開放社會(huì)及其敵人》一書中對(duì)批判二元論進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。波普爾提出了規(guī)范法則和社會(huì)法則兩個(gè)概念,前者指由人制定的,也可由人改變的關(guān)于一定社會(huì)的行為規(guī)范和規(guī)則;后者是指在社會(huì)生活中人們無法更改和選擇的一制度在社會(huì)生活中起作用的自然法則等都屬于體制模式。傳統(tǒng)觀念、民族意識(shí)和特征、道德態(tài)度、文化傳統(tǒng)或人們已內(nèi)化了的價(jià)值觀等是屬于精神狀態(tài)模式。人類無法控制的各種自然因素方面的資料,如土
4、壤、地域、氣候、環(huán)境、人口等都是自然模式或環(huán)境模式。其中他的規(guī)范模式與精神模式是緊密地聯(lián)系在一起的,都是以韋伯的理想型技術(shù)建構(gòu)的?;裟匪咕褪怯眠@四個(gè)模式來描述他的初始條件以及用它們和社會(huì)變遷理論來分析教育中的問題。(二)問題解決法之五步法問題解決法是霍姆斯比較教育研究方法的核心所在。他認(rèn)為問題解決法是比較教育研究當(dāng)中最為恰當(dāng)?shù)囊环N方法,此方法既可以提供一個(gè)體現(xiàn)科學(xué)哲學(xué)和社會(huì)科學(xué)哲學(xué)最新進(jìn)展的理論框架,又可以通過這一框架為有計(jì)劃的教育改革
5、作出貢獻(xiàn)。他的問題解決法是在引進(jìn)杜威的反省思維過程的基礎(chǔ)上加以改造而形成的,他的問題解決法簡(jiǎn)稱五步法包括以下五個(gè)環(huán)節(jié)。問題的選擇和分析霍姆斯認(rèn)為,比較教育研究者可以通過研究世界及本國(guó)教育的發(fā)展選擇那些與多數(shù)國(guó)家共同有的且又與研究者的目的相同的教育問題這些選擇在很大程度上取決于研究者的水平及對(duì)有關(guān)問題的意義的把握。他還特別強(qiáng)調(diào)比較教育研究者應(yīng)把重點(diǎn)放在當(dāng)前的問題上,他把這些問題分為教育內(nèi)部的問題和教育與其他社會(huì)領(lǐng)域相關(guān)的問題兩大類。提出政
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試析日本比較教育學(xué)的學(xué)術(shù)研究動(dòng)向及啟示
- 淺探比較教育研究的若干方法
- 霍姆斯司法哲學(xué)研究.pdf
- 中西方道德教育方法的比較研究
- 試析中外立法后評(píng)估制度比較研究
- 中西方道德教育方法的比較研究.pdf
- 試析澳門保安處分制度及內(nèi)地比較研究
- 試析高校創(chuàng)業(yè)教育成果的推廣研究
- 試析盧梭“天賦自然生長(zhǎng)論”與杜威“教育即生長(zhǎng)論”之比較
- 試析對(duì)高校德育方法中顯性與隱性教育整合的思考
- 試析新聞傳播教育中的技術(shù)教育
- 中西方灌輸教育實(shí)施方法、途徑的比較研究.pdf
- 試析社區(qū)教育管理創(chuàng)新
- 試析少兒舞蹈教育的現(xiàn)狀及其發(fā)展研究
- 試析特種設(shè)備的檢修方法
- 試析美國(guó)和日本公司治理結(jié)構(gòu)的比較
- 司法實(shí)踐的道路——霍姆斯《法律的道路》解讀.pdf
- 中外思想政治教育實(shí)施方法的比較研究.pdf
- 論霍姆斯的現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)思想.pdf
- 梅斯曼與比較教育研究中的民族志方法.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論