《法治中國》節(jié)目心得體會：法之思

1、《法治中國》節(jié)目心得體會：法之思《法治中國》節(jié)目心得體會：法之思一、法在中國，源遠流長法律是階級社會的產(chǎn)物，中國的階級社會大約開始于六千年前。距今四千年前，伴隨著禹的兒子啟通過武力手段擊敗競爭對手伯益，繼承了父親的王位，中國的階級社會在家天下的父子相承中正式開始了。三代之初沒有成文法，完全以習慣法和首領的意志為依據(jù)——由是，當時的國家一直無法擺脫部落聯(lián)盟的形式。至西周初年，周公制禮作樂，禮樂制度形成了文書藏在官府，成為了貴族階級之間遵守

2、的行為準則。春秋時，鄭國的子產(chǎn)作刑鼎，中國歷史上法律第一次被普通百姓所知曉。戰(zhàn)國時，諸侯列國紛紛變法，由于秦國的商鞅變法最為徹底，調(diào)動了各個階層的積極性，故而秦強七世，最終一統(tǒng)天下。秦之后，中國兩千年封建社會最著名的法律體系有三個。第一個是直接繼承秦法而損益之的漢律——西漢由是迎來了文景之治的燦爛輝煌；第二個是始于《貞觀律》，成的《唐律疏議》唐律——大唐因之而有了貞觀的雄風與開元的巔峰；第三個是創(chuàng)于明而承于清的明律，明朝由此而有了洪永宣

3、盛世，清朝亦迎來了康乾盛世的霞光。由此可見，大凡在中國的強盛時代，總是有其代表性的法律。但是，中國古代雖有法治，但從無法制。這其實就是黃炎培先生提出的興亡周期律的原因。法律沒有形成一種大會制度才能保證法律符合絕大多數(shù)人民的意志。換句話說，只有在立法階段就充分尊重人民的意志，才能避免在行法過程中，由于法律違反人民的意志而造成人民與法律的沖突造成社會的動蕩、國家的衰亡。三、法律尊嚴，法大于政一直以來，領導干部以言代法的惡劣現(xiàn)象屢禁不止，行政

4、干預司法現(xiàn)象所在皆有，這一切的根源，在于中國自古以來都沒有理清行政與司法的關系。我認為，行政干預司法的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)，其根源在于皇帝們的金口玉言?；实勰酥粮骷壒倮粢回灠炎约毫桉{于法律之上，常常以特例為由改變司法判決結(jié)果，這其實就是行政干預司法的直接表現(xiàn)?，F(xiàn)在，我們有許多領導干部、公職人員依然沒有擺正自己的位置，以致行政權力屢屢踐踏司法公正——政府自己制發(fā)的紅頭文件被一些公職人員視作神圣不可侵犯的真理，絲毫不顧及一些文件內(nèi)容甚至直接與現(xiàn)行法