“重返政治領(lǐng)域”魯迅雜文詩學的別一探索——評郝慶軍《詩學與政治魯迅晚年雜文研究（1933_論文

1、18“重返政治領(lǐng)域”：魯迅雜文詩學的別一“重返政治領(lǐng)域”：魯迅雜文詩學的別一探索探索——評郝慶軍《詩學與政治：魯迅晚評郝慶軍《詩學與政治：魯迅晚年雜文研究（年雜文研究（19331933自從改革開放以后，魯迅研究開始步入了真正的繁榮和多元化的格局，學人在時代學術(shù)思潮的推動下，從一開始側(cè)重于“主題研究”，轉(zhuǎn)向后來頗具學理色彩的“實證研究”和“文本研究”，走上一條愈來愈精細的專業(yè)化之路。學人的辛勤勞作，換來了累累碩果，魯學研究專著不斷面世，構(gòu)

2、成新時期一道非常醒目的風景線。然而，魯學學術(shù)研究繁榮的背后，卻潛伏不容忽視的隱憂，即這些促使魯迅研究學術(shù)化、學理化的種種努力，導致一個令人不安的事實：這種價值取向漸漸使魯迅研究喪失把握現(xiàn)實的能力，無法為我們的生存現(xiàn)狀和精神環(huán)境提供意義支持與有效解釋。正是居于此種考量，郝慶軍提出了“重估魯迅雜文”和“重返政治領(lǐng)域”的學術(shù)主張。他的學術(shù)專著《詩學與政治：魯迅晚年雜文研究（19331936）》正是這一學術(shù)主張的集中體現(xiàn)。郝慶軍提出“重返政治領(lǐng)

3、域”，是基于這樣一個理論預設(shè)：“任何文學形式都是它所處社會歷史具體環(huán)境的產(chǎn)物；而且文學形式所含蘊的視野與眼光，所提供的思維方法與言說方式，所展示的思想路徑和情感面相無不具體而38美學魅力。首先，郝慶軍選擇了一個好的課題研究的邏輯起點，即他對魯迅晚年的雜文創(chuàng)作研究放在現(xiàn)代文學史的一個關(guān)節(jié)點——1933年《申報自由談》副刊革新上。魯迅在這個副刊上共發(fā)表雜文約147篇，結(jié)集出版了三本雜文集《偽自由書》、《準風月談》、《花邊文學》。因此，郝慶軍

4、先生這個觀察視點的選擇是很有眼光的，起到提綱挈領(lǐng)的作用。他可以透過魯迅與《申報自由談》副刊締結(jié)不解之緣的關(guān)系的探討，深入觀察魯迅在同其他文化派別的論爭中，形成一個怎樣的文化空間，魯迅又是怎樣使用并發(fā)展了雜文這種文學樣式，如何把握現(xiàn)實世界，梳理話語脈絡(luò)，形成言論空間，爭取輿論資源。郝慶軍先生注意到，近些年來國內(nèi)外學界對“公共空間”和“想象的共同體”這兩個理論話題的探討熱潮，前者源于德國學者哈貝馬斯關(guān)于“公共領(lǐng)域”的理論闡述，后者來自美國學