biosafety與biosecurity_同一理論框架下的兩個(gè)不同概念_cropped

1、武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)WuhanUniversityJournal(Philosophy轉(zhuǎn)基因生物安全實(shí)驗(yàn)室生物安全生態(tài)安全[中圖分類(lèi)號(hào)]DF468[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]167227320(2006)0220254205一、Biosafety與Biosecurity:兩個(gè)不同的概念(一)Biosafety與Biosecurity的出現(xiàn)Biosafety與biosecurity其實(shí)都是一種縮寫(xiě)形式。這兩個(gè)單詞原本都非英語(yǔ)中的

2、傳統(tǒng)詞匯而是屬于新造語(yǔ)都是在能夠固定地獨(dú)立表達(dá)某些與人類(lèi)和環(huán)境所面臨的生物威脅相關(guān)的安全問(wèn)題之后才在英語(yǔ)中出現(xiàn)的。Biosafety最初出現(xiàn)在微生物學(xué)領(lǐng)域是“safetyinbiologicalcontainment”的縮寫(xiě)。這里的“biologicalcontainment”有時(shí)也作為“bio2containment”出現(xiàn)在相關(guān)的文獻(xiàn)資料中中文一般稱(chēng)作“生物防護(hù)”。因此最初的biosafey指的是微生物生物防護(hù)的安全問(wèn)題。之后在與GM

3、Os(轉(zhuǎn)基因生物體)相關(guān)的轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)領(lǐng)域biosafety又作為“safetyinbiotechnology”的縮寫(xiě)出現(xiàn)最為常見(jiàn)但并非專(zhuān)用的、是指GMOs向開(kāi)放環(huán)境釋放的安全問(wèn)題。其中“l(fā)aboratorybiosafety”通常用來(lái)特指與病原體、GMOs或是經(jīng)遺傳修飾病原體的生物實(shí)驗(yàn)室防護(hù)有關(guān)的安全問(wèn)題。以上在微生物學(xué)及生物技術(shù)領(lǐng)域中biosafety的應(yīng)用是biosafety最為普遍的兩種用法。除此之外biosafety的使用也

4、被擴(kuò)展到外太空生物學(xué)領(lǐng)域。比如美國(guó)國(guó)家宇航局對(duì)外太空取樣中可能存在的外來(lái)微生物也采取一定的安全措施。與生物安全四個(gè)等級(jí)(biosafetylevels)的劃分相對(duì)應(yīng)這種措施有時(shí)也被稱(chēng)為生物安全第5級(jí)(BSL25)。Biosecurity是“biologicalsecurity”的縮寫(xiě)它的最初來(lái)源已經(jīng)無(wú)從查起。與biosafety相比它的使用狀況顯得更加混亂?！?.11”事件后biosecurity在國(guó)家安全、生物武器管制、公眾健康及農(nóng)業(yè)

5、安全方面出現(xiàn)得越來(lái)越頻繁。在動(dòng)物健康方面biosecurity有時(shí)是指防疫管理。在澳大利亞和新西蘭biosecurity通常是指外來(lái)物種入侵。Biosecurity還可以指得到安全和適當(dāng)?shù)氖澄锕?yīng)。收稿日期:2005210212256武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)第59卷2.生物安全與生態(tài)安全。生態(tài)安全所強(qiáng)調(diào)的應(yīng)該是“生態(tài)”的安全問(wèn)題也就是說(shuō)這個(gè)概念應(yīng)該更偏重于各種生態(tài)因素不可分割的復(fù)合的完整系統(tǒng)而不是將生態(tài)問(wèn)題又劃分成各個(gè)生態(tài)因素比如

6、水、大氣、土地、生物等等。生物安全不應(yīng)該作為生態(tài)安全中的一個(gè)部分。筆者建議在研究生態(tài)安全時(shí)可以按照目前出現(xiàn)的主要問(wèn)題逐個(gè)進(jìn)行羅列而不需要按照生態(tài)因素進(jìn)行系統(tǒng)的劃分。比如將濕地保護(hù)作為一個(gè)專(zhuān)題進(jìn)行的研究中既包括對(duì)濕地地況的研究也同時(shí)關(guān)注像濕地動(dòng)植物的保護(hù)這些問(wèn)題。20世紀(jì)70年代后隨著研究方法與科技手段的不斷發(fā)展和進(jìn)步人類(lèi)研究生物學(xué)的方式方法也越來(lái)越先進(jìn)。在顯微鏡、電子顯微鏡以及更多更先進(jìn)的儀器的幫助下人類(lèi)對(duì)生物體和生命現(xiàn)象的研究日益地深

7、入、細(xì)致。除了從個(gè)體、種群以至于生態(tài)的角度去進(jìn)行研究和探索對(duì)生物體及生命現(xiàn)象的研究也逐漸進(jìn)入細(xì)胞水平、而后更進(jìn)一步進(jìn)入分子水平。從細(xì)胞水平到分子水平的研究相對(duì)于原有的個(gè)體、種群的研究就稱(chēng)為微觀(guān)生物學(xué)細(xì)胞水平以上的其他生物學(xué)研究就相對(duì)屬于宏觀(guān)生物學(xué)的范疇了。在宏觀(guān)生物學(xué)方面其發(fā)展正在為解決生物進(jìn)化、生命起源以及全球性的生態(tài)問(wèn)題發(fā)揮著重要作用。微觀(guān)生物學(xué)的研究熱度已經(jīng)大大超出了宏觀(guān)生物學(xué)現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展就是微觀(guān)生物學(xué)的一大進(jìn)展。筆者建議以

8、宏觀(guān)生物學(xué)和微觀(guān)生物學(xué)的劃分為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)別生態(tài)安全和生物安全。生物技術(shù)安全屬于微觀(guān)生物學(xué)的范疇是生物安全中的一個(gè)重要內(nèi)容而外來(lái)物種入侵、瀕危物種的保護(hù)等屬于宏觀(guān)生物學(xué)的范疇可以作為生態(tài)安全的內(nèi)容。(二)生物安全的理論框架1.生物技術(shù)安全。生物技術(shù)安全主要是指轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全問(wèn)題是生物安全領(lǐng)域研究得最為廣泛和制定政策法規(guī)最為全面的一個(gè)專(zhuān)題主要涉及非人為故意而產(chǎn)生的轉(zhuǎn)基因生物體的安全問(wèn)題。轉(zhuǎn)基因生物體GMOs(GeicallyModifiedg

9、anisms)是指通過(guò)人工技術(shù)使遺傳物質(zhì)(DNA)以一種并非由自然發(fā)生的交配或重組的方式發(fā)生改變的生物體。通過(guò)基因技術(shù)甚至可以使單個(gè)基因從一個(gè)生物體中轉(zhuǎn)移到另一個(gè)完全不相關(guān)的生物體中?；蚣夹g(shù)產(chǎn)生的重要理論基礎(chǔ)是分子生物學(xué)的發(fā)展它的起源主要來(lái)自于生物化學(xué)和生理學(xué)?，F(xiàn)代分子生物學(xué)在發(fā)展中逐漸形成了歐洲與美國(guó)兩大研究中心。歐洲建立了著名的歐洲分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室(EMBO)美國(guó)的分子生物學(xué)研究則主要依靠美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院(NIH)的資助始終處于領(lǐng)先

10、地位。對(duì)轉(zhuǎn)基因生物安全性問(wèn)題的考慮也是在20世紀(jì)70年代最先出現(xiàn)在美國(guó)。轉(zhuǎn)基因生物安全問(wèn)題在世界上正式提出與兩項(xiàng)新的生物技術(shù)的產(chǎn)生帶來(lái)的生物安全性問(wèn)題以及兩次重要的分子生物學(xué)界會(huì)議有關(guān)。1971年美國(guó)斯坦福大學(xué)的PaulBerg教授出于對(duì)基因工程安全性的考慮暫時(shí)中止了用猴病毒SV40得到的重組DNA轉(zhuǎn)染真核細(xì)胞的實(shí)驗(yàn)。1972年美國(guó)加州大學(xué)的Boyer實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)的限制性?xún)?nèi)切酶這項(xiàng)成果在廣泛傳播的同時(shí)也引起了許多對(duì)重組DNA技術(shù)的潛在危害

11、的關(guān)注。1973年6月在美國(guó)新罕布什爾州舉行的Gordan會(huì)議上許多生物學(xué)家表示了對(duì)即將到來(lái)的大量基因工程操作的安全性的擔(dān)憂(yōu)建議成立專(zhuān)門(mén)的委員會(huì)來(lái)管理重組DNA的研究并制定指導(dǎo)性法規(guī)。經(jīng)1974年Berg籌備的一個(gè)小型研討會(huì)建議1975年在美國(guó)加州的Asilomar舉行了著名的Asilomar國(guó)際會(huì)議討論重組DNA的生物安全問(wèn)題。這次會(huì)議上發(fā)表的許多研究報(bào)告日后都成為了美國(guó)及其他國(guó)家生物安全工作的指導(dǎo)或參考性文件?！癆silomar會(huì)議

12、是一次對(duì)于生物安全極為重要的國(guó)際會(huì)議是在世界上第一次正式提出轉(zhuǎn)基因生物安全的會(huì)議它標(biāo)志著人類(lèi)開(kāi)始正式關(guān)注轉(zhuǎn)基因生物的安全性問(wèn)題。”[3](第21頁(yè))在Asilomar會(huì)議之后世界各國(guó)都開(kāi)始意識(shí)到轉(zhuǎn)基因生物安全問(wèn)題的重要性并著手制定有關(guān)生物安全的管理?xiàng)l例和法規(guī)。最早出現(xiàn)的是美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院于1976年發(fā)布的《重組DNA分子研究準(zhǔn)則》在它的基礎(chǔ)之上日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)及澳大利亞等20多個(gè)國(guó)也相繼制定了本國(guó)的重組DNA技術(shù)操作安全準(zhǔn)則或指南。

13、另外歐共體頒布了《關(guān)于控制使用基因修飾微生物的指令》《、關(guān)于基因修飾生物向環(huán)境釋放的指令》等文件經(jīng)合組織(OECD)也頒布了《生物技術(shù)管理?xiàng)l例》。與此同時(shí)國(guó)際上也開(kāi)展了生物安全研究的交流合作并就簽訂全球性的生物安全條約進(jìn)行協(xié)商和談判。在1992年里約首腦會(huì)議上通過(guò)的《21世紀(jì)議程》是一個(gè)將環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展納入到一個(gè)統(tǒng)一的政策框架的具有劃時(shí)代意義的全球性可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃。在談到生物安全問(wèn)題時(shí)《21世紀(jì)議程》在第16章“對(duì)生物技術(shù)的無(wú)害環(huán)

14、境管理”中提出:“如果謹(jǐn)慎地發(fā)展和應(yīng)用生物技術(shù)就能從生物技術(shù)中獲得最大惠益”并建議對(duì)生物技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理以確保安全地開(kāi)發(fā)、應(yīng)用、交流和轉(zhuǎn)讓生物技術(shù)。1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)發(fā)大會(huì)上通過(guò)了《生物多樣性公約》。公約的宗旨包括生物多樣性的保護(hù)、生物資源的可持續(xù)性利用以及基因資源既得利益的平等分享同時(shí)也將生物安全列為其中的重點(diǎn)內(nèi)容。在《生物多樣性公約》的第8條和第19條的第3款和第4款論及了生物技術(shù)的安全性問(wèn)題[4](第46頁(yè))?！渡锒鄻?/p>