辯論曹操與劉備誰更適合當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者

1、1、儒家認(rèn)為，一個能干的人沒品德的話，越能干，越會做壞事，這不叫賢人，叫奸人。曹操就說不然，才跟性可以分開，才干是一個事情，品性是另一個事情。我只要用他的才，同時使用另一套制度來制衡他，使他壞的品性不能危害于我。2、陳壽三國志中用折而不撓折而不撓概括劉備的性格和奮斗歷程。3、曹操錯殺呂伯奢呂伯奢一家后，陳宮問其故，曰“寧肯我負(fù)天下人，休叫天下人人負(fù)我”4、曹操殺楊修楊修，活，一盒酥，夢中殺人，5、孔融孔融為人恃才負(fù)氣，言論往往與傳統(tǒng)相悖

2、，不僅屢屢反對曹操的決定，而且多次在公開場合使曹操難堪，如反對恢復(fù)肉刑、譏諷曹丕私納袁紹兒媳甄氏、嘲笑曹操征烏桓、反對曹操禁酒。再加上他忠于漢室，上奏主張“宜準(zhǔn)古王畿之制，千里寰內(nèi)，不以封建諸侯”來增強(qiáng)漢室實權(quán)，此舉更是嚴(yán)重激怒了曹操。因此，在在建安十三年，孔融被曹操以招合徒眾，欲圖不軌、“謗訕朝廷”、“不遵超儀”等罪名殺之，株連全家，時年55歲。6、曹操借刀殺禰衡禰衡，強(qiáng)行把禰衡押送到荊州，送給荊州牧劉表。劉表把禰衡轉(zhuǎn)送給黃祖，是因為

3、他知道黃祖性情暴躁，其用意顯然也是借刀殺人。7、曹操屠城徐州屠城徐州公元193年，曹操的父親曹嵩，在經(jīng)過徐州的時候，遭到了徐州刺史陶謙的部將張闿(黃巾軍降將)的伏擊，不幸全家遇難；也就在這一年，曹操親帥大軍殺奔徐州為父復(fù)仇，沒有抓住元兇，便血洗徐州百姓泄憤，“凡殺男女?dāng)?shù)萬人。雞犬無余，泗水為之不流。”“攻取慮、睢陵、夏丘，皆屠之，雞犬亦盡，城邑?zé)o復(fù)行人”，“遂略地至瑯玡、東海，所過殘滅”。最終導(dǎo)致本來可以德威并用而降服的徐州，卻變成陶謙

4、寧愿把城池給另一梟雄劉備，也不愿降曹，這一事件的另一后果是，后來新野百姓聽說是曹操來攻，竟然寧愿跟著劉備走，也不愿意事曹8、曹操欲自封魏公，加九錫，作為篡漢之階，荀彧荀彧婉轉(zhuǎn)勸阻，為操所忌，被迫飲藥而死。9、曹操加封魏王后，曾經(jīng)被崔琰崔琰推薦為官的楊訓(xùn)上表盛稱曹操功德。當(dāng)時有人譏笑楊訓(xùn)為人虛偽，又說崔琰推薦錯了人。崔琰閱過楊訓(xùn)的上表后，給楊訓(xùn)寫信說：“省表，事佳耳！時乎時乎，會當(dāng)有變時。”崔琰原本是想說那些議論楊訓(xùn)的人不明事理。沒想到有

5、人說崔琰這封信是對曹操的不滿，曹操聽后很生氣，說道：“民諺說‘生女耳’，‘耳’不是什么好詞。他還說‘會當(dāng)有變時’，這分明是出言不遜。”就將崔琰下獄。后來曹操聽說崔琰在獄中還不屈服，就下令：“崔琰雖然受刑，然而還敢和賓客交往，門庭若市，還對賓客吹胡子瞪眼，好像有什么怨氣?！币虼藢⒋掮n死。當(dāng)時人們對崔琰的死深表嘆息。10、曹操以貌取人錯放張松張松。11、曹操知道徐庶徐庶是個孝子，而徐庶的母親在曹操手里，招則庶必至，能夠為我所用最好，不為我

6、所用，對劉備也是失之臂膀，可謂一箭雙雕！12、陳琳陳琳曾為袁紹寫討曹操檄。這篇檄文把曹操及其祖宗三代罵個透，曹操見了，毛骨悚然，出了一身冷汗。操破翼州獲陳琳，他不加責(zé)備，僅問道：“汝前為本初作檄，但罪狀孤，可也；何乃辱及祖、父耶？”琳答說：“箭在弦上，不得不發(fā)耳?！币馑颊f為袁紹所使，不得不然。左右勸操殺之，操憐其才，乃赦之，命為從事。13、荀彧將好友郭嘉推薦給曹操。曹操大喜，十里相迎將郭嘉接入自己的營帳，共論天下大事。14、劉備當(dāng)年被曹

7、操趕出新野，號稱幾十萬大軍追趕的時候，逃命的時候也沒丟下平民，當(dāng)時為了這些平民日行不過十里，當(dāng)手下建議劉備丟下流民，輕裝逃命的時候，劉備說了句千古名言“夫濟(jì)大事必以人為本，今人歸我，吾怎忍棄去。15、曹操曹操：陳壽認(rèn)為曹操在三國歷史上“明略最優(yōu)”，“攬申、商之法術(shù)，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡”?！皠讋谝速p，不吝千金；無功望施，分毫不與”。他是中國歷史上第一流6、感情投資是在所有投資中，花費最少，回報率最高的投

8、資——日本麥當(dāng)勞董事長藤田田7、是員工養(yǎng)活了公司——亞州首富李嘉誠8、授權(quán)并信任才是有效的授權(quán)之道——管理專家柯維9、用他、就要信任他；不信任他，就不要用他——經(jīng)營之神松下幸之助10、居高位者，以知人曉事二者為職——曾國藩11、當(dāng)今領(lǐng)導(dǎo)，集中做到一點，就是他有能力使他得下屬信服而不是簡單地控制他們——亨利，艾里斯12、以為最佳領(lǐng)導(dǎo)者，是一位知人善任者，而在下屬甘心從事其職守時，領(lǐng)導(dǎo)要有自我約束力量么人不插手干涉他們——羅斯福梟雄曹操曹操

9、曹操曹操的自大還體現(xiàn)在他不聽勸告不聽勸告上，赤壁之戰(zhàn)失敗后曹操曹操狼狽的從華容道逃跑，慨嘆道:“郭奉孝在，不使孤至此”(《三國志魏書郭嘉傳》)，開始后悔沒有人給他出謀劃策，其實早在他準(zhǔn)備揮師南下時，謀士賈詡就力諫曹操曹操不宜南下，因為當(dāng)時時機(jī)并不成熟?！段褐举Z詡傳》寫道:“建安十三年，太祖破荊州欲順江東下。詡諫曰:‘明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠(yuǎn)著，軍勢既大。若乘舊楚之饒，以餉吏士，撫安百姓，使安土樂業(yè)，則不可勞眾而江東稽服矣。’太祖不

10、從，軍遂無利?！倍S蓋詐降、龐統(tǒng)獻(xiàn)“連環(huán)計”的時候，程昱等人就勸曹操曹操要謹(jǐn)慎小心、明察秋毫，但曹操曹操不聽勸告不聽勸告，一意孤行，從而導(dǎo)致上當(dāng)中計，兵敗赤壁。二是曹操曹操軍隊組成混亂，不習(xí)水戰(zhàn)。曹操曹操的軍隊從北方而來，大多不習(xí)水戰(zhàn)，而且組成混亂，其中既有原來袁紹部隊的軍士，在官渡之戰(zhàn)后投降曹軍，也有中原平定徐州時候的投降部隊，還有平定荊州時收服的投降部隊，更有曹操曹操早期鎮(zhèn)壓黃巾軍時投降的黃巾軍，真正屬于曹操曹操嫡系部隊的本來就不多

11、，而且這些各種背景的部隊被曹操曹操納入編制后還沒有認(rèn)真從思想上和心理上加以統(tǒng)一，內(nèi)部紛爭矛盾眾多。更為重要的是曹軍不習(xí)水戰(zhàn)，他的軍隊組成絕大部分是北方人，不習(xí)慣船上作戰(zhàn)，其中唯一善于水戰(zhàn)的部隊是是荊州被迫投降的水軍，而這些人軍心不穩(wěn)，戰(zhàn)斗力大為削弱。也正是這個原因，周瑜等人才請出鳳雛龐統(tǒng)，前往曹營獻(xiàn)“連環(huán)計”，建議曹操曹操將所有戰(zhàn)船用大鐵環(huán)連成一體，這樣就組成了牢固的猶如陸地的水上戰(zhàn)場，陸軍的優(yōu)勢就可以發(fā)揮出來，曹操曹操由于求勝心切，又

12、沒有水上作戰(zhàn)的經(jīng)驗，對長江流域的氣候條件缺乏研究，因而沒有進(jìn)多的思索例采納了龐統(tǒng)的計策，為戰(zhàn)斗失敗埋下了伏筆。當(dāng)身邊的謀士提醒曹操曹操當(dāng)心對方用火攻時，曹操曹操不以為然，以為當(dāng)時亂北風(fēng)，對方不敢用火。豈料戰(zhàn)斗打響時，風(fēng)向突然逆轉(zhuǎn)，亂起了東南風(fēng)劉備比曹操更適合做領(lǐng)導(dǎo)者劉備比曹操更適合做領(lǐng)導(dǎo)者謝謝主席，大家好，我方觀點是劉備比曹操更適合做領(lǐng)導(dǎo)者。謝謝主席，大家好，我方觀點是劉備比曹操更適合做領(lǐng)導(dǎo)者。首先我們先明確兩個概念：一、何為適合。所謂

13、適合，即為適宜、首先我們先明確兩個概念：一、何為適合。所謂適合，即為適宜、符合，而優(yōu)秀的并不能等同于適合的。二、何為領(lǐng)導(dǎo)者。領(lǐng)導(dǎo)者即符合，而優(yōu)秀的并不能等同于適合的。二、何為領(lǐng)導(dǎo)者。領(lǐng)導(dǎo)者即在一定組織中居于領(lǐng)導(dǎo)地位，掌握一定權(quán)力并肩負(fù)責(zé)任的個人。曹在一定組織中居于領(lǐng)導(dǎo)地位，掌握一定權(quán)力并肩負(fù)責(zé)任的個人。曹劉二人皆為優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者，若要對比其二人誰更適合做領(lǐng)導(dǎo)者，我劉二人皆為優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者，若要對比其二人誰更適合做領(lǐng)導(dǎo)者，我方認(rèn)為判斷標(biāo)準(zhǔn)在于