

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文3.0T磁共振增強全心冠狀動脈成像的臨床研究姓名:曹楨斌申請學(xué)位級別:博士專業(yè):影像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué)指導(dǎo)教師:孔祥泉2011-05華 中 科 技 大 學(xué) 博 士 學(xué) 位 論 文 8 第二部分 3.0 T 磁共振增強全心冠狀動脈成像與 CTA 的對照研究 目的 評價 3.0 T 磁共振增強全心冠狀動脈成像對冠狀動脈病變的診斷價值。 材料與方法 搜集 21 例已行 CCTA 檢查病例,應(yīng)用
2、自由呼吸導(dǎo)航 3.0 T磁共振增強全心冠狀動脈三維成像方法行全心冠狀動脈成像。增強采用釓貝葡胺注射液(0.2 mmol/kg)靜脈緩慢注射,流率 0.3 ml/s。數(shù)據(jù)經(jīng)后處理獲得冠狀動脈主要分支圖像,評價圖像質(zhì)量。 以 CCTA 為對照,按照 AHA9 段法評價冠狀動脈顯示情況。 結(jié)果 21 例病例均順利完成磁共振檢查,平均掃描時間為 10.6±2.3 分鐘,CE- CMRA 顯示可評價冠狀動脈節(jié)段 164 個。 冠
3、狀動脈近段及中段顯示良好, 與 CCTA比較差別無顯著意義( P >0.05) 。 CCTA 檢出的 12 例有意義狹窄(狹窄程度≥ 50%)病例中, CE- CMRA 顯示 10 例。在狹窄段長度比較中兩種方法差別無顯著意義(P >0.05) 。狹窄程度比較,CE- CMRA 較 CCTA 偏高。 結(jié)論 CE- CMRA 對冠狀動脈近、中段顯示良好,對狹窄的評估可靠,可作為冠狀動脈近、中段有意義狹窄的一種篩選手段。對不適于 CC
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 3.0t磁共振對比增強全心冠狀動脈成像臨床價值研究
- 3.0t磁共振全心冠狀動脈成像的初步研究
- 3.0t磁共振自由呼吸導(dǎo)航全心冠狀動脈成像技術(shù)及其臨床應(yīng)用
- 3.0t超高場強磁共振成像在冠狀動脈狹窄及冠狀動脈微栓塞研究的應(yīng)用
- 3.0t非對比增強磁共振下肢血管成像
- 腎臟3.0t磁共振擴散成像的研究
- 關(guān)節(jié)軟骨修復(fù)的3.0t磁共振成像研究
- 淋巴瘤3.0t磁共振成像的實驗及臨床研究
- 3.0t磁共振彌散加權(quán)成像在肝臟的臨床應(yīng)用初步研究
- 3.0t磁共振動脈自旋標記(asl)技術(shù)
- 呼吸導(dǎo)航冠狀動脈磁共振血管成像評價冠狀動脈狹窄的初步研究.pdf
- 3.0t非增強磁共振血管成像對下肢動脈血管病變診斷的可行性及臨床價值
- 下肢動脈3.0tdeltaflow非增強磁共振血管成像的應(yīng)用:與增強磁共振血管成像對照研究
- 煙霧病:3.0t磁共振血管成像及磁共振成像與傳統(tǒng)血管造影的比較
- 3.0t磁共振乳腺成像掃描序列及參數(shù)的優(yōu)化
- 3.0t磁共振成像在臨床胃癌術(shù)前診斷及分期中的應(yīng)用
- 3.0t磁共振動態(tài)增強與彌散加權(quán)成像對鼻咽癌臨床分期診斷價值的研究
- 3.0t磁共振擴散加權(quán)成像定量參數(shù)在卵巢腫塊中的臨床應(yīng)用
- 冠狀動脈管壁高分辨率磁共振成像的臨床研究.pdf
- 3.0t磁共振彌散加權(quán)成像對腎臟腫瘤的診斷價值
評論
0/150
提交評論