前方牽引、frⅲ和“2215;4”技術矯治功能性前牙反(牙合)的臨床研究

1、河北醫(yī)科大學碩士學位論文前方牽引、FRⅢ和“2×4”技術矯治功能性前牙反（牙合）的臨床研究姓名：席光偉申請學位級別：碩士專業(yè)：口腔臨床醫(yī)學指導教師：馬文盛20090301中文摘要變化占1 8 ％，牙性變化占8 2 ％。磨牙關系改善了1 ．8 8 m m ( p0 ．0 5 ) ，，腭平面變化不大，下頜平面順時針旋轉O ．5 7 。( p > O ．0 5 ) ，前下面高增長2 ．5 9 m m ( p < O ．0

2、 0 1 ) 。3 “2 ×4 “ 組前牙覆蓋關系改善了5 ．3 5 m m ( p < O ．0 0 1 ) ，其中骨性變化占1 4 ％，牙性變化占8 6 ％。磨牙關系改善了1 ．2 3 r a m ( p < 0 ．0 5 ) ，其中骨性變化占6 3 ％，牙性變化占3 7 ％。A 點前移1 ．9 6 m m ( p < O ．0 0 1 ) 。P 點前移1 ．1 9 m m ( p < 0 ．0 0

3、 1 ) ，前下面高增長2 ．2 7 m m ( p < O ．0 0 1 、) 。4 三組頭影測量數(shù)值做方差分析4 ．1 常規(guī)測量項目前方牽引組S N A 增大最多( P < O ．0 0 1 ) ，其他兩組變化比較接近，S N B 的變化三組間比較也沒有統(tǒng)計學意義，“2 ×4 ”組A N B 增大最少( P < O ．0 0 1 ) ，其他兩組間比較沒有差異。下頜平面角、黔平面角的變化三組間比較也沒有統(tǒng)計

4、學意義。前方牽引組上切牙唇傾最少( P < O ．0 5 ) ，其他兩組的變化比較接近。4 ．2P a n c h e r z 測量項目4 ．2 ．1 前牙覆蓋方面O J 改善方面組間比較( P < O ．0 1 ) ，F(xiàn) R i l l 組變化大于前方牽引組， “2 ×4 ”組和其他兩組間比較沒有差異。前方牽引組A 點前移最多( P < O ．0 0 1 ) ，其他兩組間比較沒有差異。F R i l l 組