2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩51頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 貴 州 大 學(xué) 2012 屆碩士研究生學(xué)位論文 帕累托最優(yōu)中的 倫理思想及其困境 學(xué)科專業(yè)：倫 理 學(xué) 研究方向：價(jià)值哲學(xué) 導(dǎo) 師：肖 立 斌 研 究 生：楊 國(guó) 男 中國(guó)﹒貴州﹒貴陽(yáng) 2015 年 6 月 分 類 號(hào) ： 論文編號(hào)： 密 級(jí)： 帕累托最優(yōu)中的倫理思想及其困境 中文摘要 摘 要： 要： 從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的最優(yōu)指向?qū)惱韺W(xué)意義上最

2、優(yōu)的思考， 帕累托效率為這一方向提供了積極的作用。 基于帕累托最優(yōu)的倫理淵源及其道德基礎(chǔ)來(lái)看， 效率的含義正在不斷被完善并通過(guò)切實(shí)的博弈方法、 模型使得倫理最優(yōu)和經(jīng)濟(jì)最優(yōu)的結(jié)合成為可能。但是，由于帕累托最優(yōu)自身的理論缺陷，包括作為其哲學(xué)基礎(chǔ)的功利主義的局限性、 個(gè)體與集體理性的不一致、 偏好的沖突等造成帕累托最優(yōu)變得抽象而虛妄， 以致尋求最優(yōu)的本質(zhì)變成為不平等提供合理性的證據(jù)， 最終導(dǎo)致帕累托最優(yōu)成為烏托邦式的假想。盡管如此，并不能夠就

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論