教育行政處罰自由裁量權(quán)濫用及預(yù)防策略研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 碩 士 學(xué) 位 論 文 論文作者: 于童瑤 學(xué)科專業(yè): 教育法學(xué) 指導(dǎo)教師: 郝淑華 培養(yǎng)單位: 教育科學(xué)學(xué)院 培養(yǎng)類別: 全日制 完成時間: 2016 年 5 月 15 沈陽師范大學(xué)學(xué)位評定委員會 單位代碼: 單

2、位代碼: 10166 教育行政處罰自由裁量權(quán)濫用及預(yù)防策略研究 教育行政處罰自由裁量權(quán)濫用及預(yù)防策略研究 教育行政處罰自由裁量權(quán)濫用及預(yù)防策略研究 摘要 教育行政處罰是國家行政機關(guān)對實施教育行政違法行為、 尚未構(gòu)成犯罪的行為人給予制裁的行政行為。隨著教育體制不斷深入,人們的權(quán)利意識、法律意識正不斷增強, 教育行政執(zhí)法機關(guān)管理教育活動的職能和范圍進一步擴大, 以及法律存在滯后性的特點, 為了維護教育活動有序穩(wěn)定的進行, 推動教育事

3、業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展, 應(yīng)對頻發(fā)的意外事件, 必須給予教育行政機關(guān)一定的行政處罰自由裁量權(quán)。 賦予教育行政機關(guān)自由裁量權(quán)在提高行政效率的同時, 也不可避免的出現(xiàn)了行政主體肆意濫用權(quán)力的情況, 破壞了法律的威嚴和公正性。 制定切實有效的預(yù)防自由裁量權(quán)濫用的策略就顯得非常重要。 本研究包括四大部分。第一章引言部分,梳理了問題提出、研究意義、文獻綜述及研究方法等相關(guān)內(nèi)容。 第二章首先界定了教育行政處罰、 自由裁量權(quán)和自由裁量權(quán)濫用的基本概念, 其

4、次對教育行政處罰自由裁量權(quán)的表現(xiàn)形式以及我國現(xiàn)行的法律依據(jù)進行了論述, 最后對教育行政處罰自由裁量權(quán)存在的必要性和需遵循的原則進行了分析。 第三章分成兩方面內(nèi)容, 第一方面列舉了教育行政處罰自由裁量權(quán)濫用的表現(xiàn),一是,同案不同罰,二是錯誤的教育行政處罰決定,三是教育行政處罰處罰程序違規(guī), 四是拖延履行職責。 第二方面分析了教育行政處罰自由裁量權(quán)濫用的成因,主要有以下三點,第一,教育行政執(zhí)法人員的素質(zhì)問題,第二,教育法律法規(guī)存在不足,第三

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論