構(gòu)建中國(guó)報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)的研究

1、 暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文 題名（中英對(duì)照） ： 構(gòu)建中國(guó)報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)的研究 The Study on the Construction of China Press Council 作者姓名：彭琳 指導(dǎo)教師姓名 及學(xué)位、職稱(chēng)：林愛(ài)珺 教授 學(xué)科、專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)： 新聞傳播學(xué) 新聞學(xué)專(zhuān)業(yè) 學(xué)位類(lèi)型： 學(xué)術(shù)學(xué)位 學(xué)術(shù)學(xué)位 論文提交日期： 論文答辯日期： 答辯委員會(huì)主席： 論文評(píng)閱人： 學(xué)位授予單位和日期： I 中文摘要 中文摘要 從新聞行業(yè)自律的現(xiàn)

2、狀來(lái)看，結(jié)合新聞道德委員會(huì)運(yùn)作中存在的不足，可見(jiàn)我國(guó)當(dāng)前報(bào)業(yè)自律監(jiān)管存在諸多問(wèn)題。本文首先從新聞道德委員會(huì)不是獨(dú)立的自律監(jiān)管機(jī)構(gòu)、記協(xié)不具備認(rèn)定和調(diào)查記者失職問(wèn)題的法定授權(quán)，為新聞糾紛提供非訴訟解決渠道三方面論證了在中國(guó)建立報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)的必要性。其次，以英國(guó)為個(gè)案分析報(bào)業(yè)自律監(jiān)管組織的標(biāo)準(zhǔn)及如何實(shí)現(xiàn)其組織目標(biāo)，通過(guò)香港報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)成立十五年的投訴處理數(shù)據(jù)對(duì)其運(yùn)行中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行分析，為中國(guó)建立報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)制度提出參考及建議。最后，論文從組織架

3、構(gòu)及人員設(shè)置、工作職責(zé)與權(quán)限、受理范圍及方式、投訴評(píng)議流程四方面提出了成立中國(guó)報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)的具體構(gòu)想。通過(guò)增加審核調(diào)查機(jī)制和申訴復(fù)核機(jī)制，對(duì)報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)的評(píng)議程序機(jī)制進(jìn)行了完善。 本文認(rèn)為，對(duì)新聞職業(yè)道德的約束，新聞行業(yè)、媒體及其從業(yè)者作為主要約束對(duì)象需要納入到自律監(jiān)管的體系中，但自律監(jiān)管體系不能只由政府或新聞行業(yè)組織主導(dǎo)。在法律約束、 政府規(guī)管之外， 成立獨(dú)立而公正的自律監(jiān)管機(jī)構(gòu)、 形成規(guī)范化的行業(yè)自律監(jiān)管制度，對(duì)于新聞行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)說(shuō)