湖南近代紳士階層研究1895—1912

1、湖南師范大學(xué)博士學(xué)位論文湖南近代紳士階層研究（1895—1912）姓名：陽(yáng)信生申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專(zhuān)業(yè)：中國(guó)近現(xiàn)代史指導(dǎo)教師：饒懷民20030401了近代紳士的涵義、起源、基本構(gòu)成、分類(lèi)、地位和作用機(jī)制以及主要特征，回答了史學(xué)界眾說(shuō)紛紜，莫衷一是的一些問(wèn)題，為筆者的下一步研究奠定了基礎(chǔ)。第二章分析了湖南近代紳士的基本概況。特別是對(duì)湖南近代紳士階層進(jìn)行了比較全面、認(rèn)真的統(tǒng)計(jì)分析。用真實(shí)可信的統(tǒng)計(jì)數(shù)字回答了“湖南是近代中國(guó)紳士數(shù)量增長(zhǎng)最快、紳

2、權(quán)力量最為強(qiáng)大的地方之一”這一命題。并據(jù)此對(duì)湖南紳士階層的基本構(gòu)成和特征進(jìn)行了分析。認(rèn)為1 8 9 5 年以前湖南紳士階層是以守舊為主要思想特征的。第三章研究了戊戌維新時(shí)期紳士階層的歷史分化及其對(duì)湖南社會(huì)的影響。洋務(wù)派紳士和維新派紳士的崛起，推動(dòng)了湖南社會(huì)的近代化；但是，不可避免的紳士新舊之爭(zhēng)在很大程度上導(dǎo)致了湖南維新運(yùn)動(dòng)的挫敗。守舊派紳士仍然具有對(duì)整個(gè)社會(huì)盼支配力。第四章探討了清末新政時(shí)期湖南紳士階層的演變及其對(duì)湖南社會(huì)的歷史影響。雖

3、然清政府主動(dòng)開(kāi)始了近代化運(yùn)動(dòng)，但這些措施還基本停留在“中體西用”的水平；在這種新政大背景下，紳士階層新舊力量對(duì)比的格局還沒(méi)有根本改變，這極大地制約了這一時(shí)期湖南社會(huì)的演進(jìn)。第五章探討了預(yù)備立憲時(shí)期湖南紳士階層的重大轉(zhuǎn)型及其對(duì)湖南社會(huì)演進(jìn)的歷史影響?！邦A(yù)備立憲”運(yùn)動(dòng)為紳士階層的大規(guī)模分化提供了“制度”保證。立憲派紳士開(kāi)始成為湖南紳士階層中的主導(dǎo)力量。他們通過(guò)咨議局、地方自治機(jī)構(gòu)等合法的政治舞臺(tái)，扮演著具有一定近代色彩的社會(huì)角色，推動(dòng)了社會(huì)

4、的發(fā)展迸步。而且，由于與清政府的矛盾愈加激烈，使得立憲派紳士附和革命，成為革命的一個(gè)“同盟軍”，促進(jìn)了革命形勢(shì)的發(fā)展。但“紳士革命”極大地制約了辛亥革命的廣度和深度，使得中國(guó)社會(huì)保留了大量的封建殘余，給中國(guó)的近代化蒙向了～層巨大的陰影。第六章、第七章分別對(duì)新式紳士和守舊派紳士進(jìn)行了個(gè)案研究。新式紳士選擇譚嗣同、譚延閩、龍璋、楊度等人為研究對(duì)象，舊派紳士選擇王先謙、葉德輝、王闖運(yùn)、曾廉等人為研究對(duì)象。新舊紳士對(duì)近代社會(huì)變局回應(yīng)的方式，力度