珠江西江經(jīng)濟(jì)帶不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)融合評(píng)價(jià)及對(duì)策研究

1、單位代碼 1 0 6 0 2學(xué) 號(hào) 2 0 1 4 0 1 1 3 9 4分類號(hào) F 0 6 29密 絀 公丌國(guó)店由吁鈺尤背＼：：：：／ G U A N 6 X l N o R M A L U I ％1 1 V E R S I T Y碩士學(xué)位論文珠江一西江經(jīng)濟(jì)帶不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)融合評(píng)價(jià)及對(duì)策研究T h e D i f f e r e n t D e v e l o p m e n t o fU r b a n a n dR u r a

2、 lI n t e g r a t i o nE v a l u a t i o n a n dC o u n t e r m e a s u r e s R e s e a r c h o f P e a r lr i v e r - x i j i a n g E c o n o m i c B e l t學(xué) 院：專 業(yè)：研究方向：年 級(jí)：研究生：指導(dǎo)教師：完成日期：經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)2 0 1 4 級(jí)葉允最劉俊杰教授

3、2 0 1 7 年4 月I i Y l l l l l l 3 U l l 2 l l l l 6 l l q q q l o l l [ 1 1 1 1 1 1 1 9 1 1 1 1 1 1 7 1 1 1 1 1 1珠江一西江經(jīng)濟(jì)帶不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)融合評(píng)價(jià)及對(duì)策研究姓名：葉允最 年級(jí)：2 0 1 4 級(jí) 專業(yè)：應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué) 指導(dǎo)老師：劉俊杰摘要隨著珠江．西江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略，珠江．西江經(jīng)濟(jì)帶成為我國(guó)連接

4、“一帶一路”、橫跨東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的流域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)。經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)上下游不同地區(qū)間的國(guó)土空間開發(fā)適宜性呈現(xiàn)出顯著的空間異質(zhì)性，因此其統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，推進(jìn)城鄉(xiāng)融合的機(jī)制路徑并不相同。主體功能區(qū)是綜合考慮區(qū)域資源環(huán)境承載力、現(xiàn)有開發(fā)力度和發(fā)展?jié)摿?，按區(qū)域分工和協(xié)調(diào)發(fā)展原則劃定的具有某種主體功能的區(qū)域，是解決我國(guó)國(guó)土空間無(wú)序開發(fā)的重大戰(zhàn)略抉擇。黨的“十八大”明確提出了“要按照形成主體功能區(qū)的要求，完善區(qū)域政策，優(yōu)化城鎮(zhèn)體系，調(diào)整經(jīng)濟(jì)布局”

5、的發(fā)展思路，更加突出國(guó)土空間開發(fā)的效益性。因此，在統(tǒng)籌珠江．西江經(jīng)濟(jì)帶城鄉(xiāng)發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)建立契合區(qū)域主體功能的城鄉(xiāng)融合推進(jìn)機(jī)制，引導(dǎo)各區(qū)域根據(jù)自身主體功能定位推進(jìn)城鄉(xiāng)有效融合發(fā)展?；诖?，本文以珠江．西江經(jīng)濟(jì)帶不同主體功能區(qū)為研究對(duì)象，在剖析不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)融合驅(qū)動(dòng)機(jī)制的基礎(chǔ)上，分別構(gòu)建了不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)融合綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并通過(guò)熵值法、城鄉(xiāng)藕合發(fā)展度模型和主成分分析法等實(shí)證方法對(duì)不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的狀態(tài)、趨勢(shì)及主要驅(qū)動(dòng)

6、力進(jìn)行評(píng)價(jià)和識(shí)別，最后提出了契合主體功能區(qū)的城鄉(xiāng)融合優(yōu)化路徑。并得出如下結(jié)論：首先，珠江．西江經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)開發(fā)區(qū)主要是通過(guò)推進(jìn)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)空間集聚和政策保障等因素推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其城鄉(xiāng)耦合發(fā)展指數(shù)、城鄉(xiāng)耦合度以及城鄉(xiāng)耦合發(fā)展度均呈現(xiàn)空間非均衡但總體不斷提高的趨勢(shì)。其中，城市化地區(qū)的耦合發(fā)展水平相對(duì)高于縣域，但諸如梧州、百色以及云浮等市的重點(diǎn)開發(fā)區(qū)的城鄉(xiāng)耦合發(fā)展度較高，但其城鄉(xiāng)發(fā)展指數(shù)卻比較低，屬于低水平協(xié)調(diào)情況。因

7、子分析發(fā)現(xiàn)，二三產(chǎn)業(yè)比重、規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值占G D P 比重、固定資產(chǎn)投資，城鄉(xiāng)收入差距等是影響重點(diǎn)開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要因子。其次，珠江．西江經(jīng)濟(jì)帶限制開發(fā)區(qū)是重要的農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化是其城鄉(xiāng)融合的重要驅(qū)動(dòng)力。實(shí)證分析顯示，其城鄉(xiāng)耦合發(fā)展指數(shù)、城鄉(xiāng)耦合度以及城鄉(xiāng)耦合發(fā)展度等的總體水平較低，提升緩慢，且均處于低水平的耦合狀態(tài)。因子分析結(jié)果顯示，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資、農(nóng)林牧副漁產(chǎn)值比重、城鄉(xiāng)消費(fèi)支出比等