版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中山大學(xué)碩士學(xué)位論文略論孟子之義內(nèi)說(shuō)專(zhuān)業(yè)名稱(chēng):中國(guó)哲學(xué):申請(qǐng)人姓名:羅卓明導(dǎo)師姓名及職稱(chēng):陳立勝教授答辯委員會(huì)( 簽名) :I ,. ,’L 、 主席:琳蔽委員:岡{ 艮儼I | 匆答辯日期:西f 。年歲月? D 日論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的學(xué)位論文,是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其它人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的作品成果。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均已
2、在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名:日期:w D 年?duì)幵? 0 E l學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解中山大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并向國(guó)家主管部門(mén)或其指定機(jī)構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版,有權(quán)將學(xué)位論文用于非贏(yíng)利目的的少量復(fù)制并允許論文進(jìn)入學(xué)校圖書(shū)館、院系數(shù)據(jù)室被查閱,有權(quán)將學(xué)位論文的內(nèi)容編入‘ 有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,可以采用復(fù)印、縮印或其它方法保存學(xué)位論文。學(xué)位
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 略論孟子之義內(nèi)說(shuō).pdf
- 孟子德性倫理思想略論.pdf
- 試論孟子的“養(yǎng)心”說(shuō)
- 試論孟子的“養(yǎng)心”說(shuō).pdf
- 孟子性善說(shuō)的理論重構(gòu)
- 孟子“春秋無(wú)義戰(zhàn)”意蘊(yùn)試說(shuō)
- 郝敬《孟子說(shuō)解》研究.pdf
- 略論孟子政治思想的人性基礎(chǔ).pdf
- 孟子他說(shuō)1-2-3
- 孟子性善說(shuō)的理論重構(gòu).pdf
- 略論“行善”在孟子性善中的重要意義
- 孟子的性善論與民貴說(shuō)
- 孟子荀子引詩(shī)、說(shuō)詩(shī)比較研究
- 孟子的性善論與民貴說(shuō)
- 略論“行善”在孟子性善中的重要意義.pdf
- 2018級(jí)本科新生開(kāi)學(xué)典禮講話(huà)稿何為“大學(xué)之義”“治學(xué)之義”“人生之義”
- 《孟子》《荀子》引《詩(shī)》、說(shuō)《詩(shī)》比較研究_19997.pdf
- 略論王筠《說(shuō)文句讀》的成就與不足.pdf
- 教育之義與紅包之利
- 法治的法理之義
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論