版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。論文中除了特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,不包含其他人或機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果。其他同志對(duì)本研究的啟發(fā)和所做的貢獻(xiàn)均已在論文中做了明確的聲明并表示了謝意。作者簽名襲瓢日期: 沙f 午、§、叼l論文使用授權(quán)聲明本人完全了解上海師范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件,允許論文被查閱和借閱;學(xué)校可以公布論文的全部或部分內(nèi)容,可
2、以采用影印、縮印或其它手段保存論文。保密的論文在解密后遵守此規(guī)定。作者簽名蕞緋師簽 弱、日期:乙。/,中、兮、叼論文題目:論羅爾斯正當(dāng)優(yōu)先于善的兩種形式學(xué)科專業(yè):倫理學(xué)學(xué)位申請(qǐng)人:黃黎明指導(dǎo)教師:陳澤環(huán)教授中文摘要羅爾斯是2 0 世紀(jì)以來(lái)西方最偉大的政治哲學(xué)家和倫理學(xué)家之一,他所提出的正義理論在西方世界引起巨大的反響,最重要的原因就在于他通過(guò)對(duì)功利主義和至善論的批判,重新確立了正當(dāng)對(duì)于善的優(yōu)先地位。本文研究的重點(diǎn)就在于羅爾斯是如何確立這
3、種優(yōu)先性,以及“正當(dāng)優(yōu)先于善”的兩種形式是什么?要深刻了解羅爾斯的“正當(dāng)優(yōu)先于善”的兩種形式,首先就需要了解西方自由主義“正當(dāng)”的概念和“善”的概念是什么,“正當(dāng)”如何從“善”的概念中分離以及“正當(dāng)優(yōu)先于善”為何會(huì)成為區(qū)分古代倫理與近代倫理的重要標(biāo)志等問(wèn)題。通過(guò)這些問(wèn)題的了解,我們看到羅爾斯通過(guò)對(duì)社會(huì)基本結(jié)構(gòu)的設(shè)置,運(yùn)用改造了的契約論,在原初狀態(tài)中設(shè)置了無(wú)知之幕,運(yùn)用了最大最小化規(guī)則,最終推導(dǎo)出了正當(dāng)理論即正義兩原則。然而正當(dāng)原則的推理
4、證明和在實(shí)踐中的合理運(yùn)用都是與善理論密切相關(guān)的。因此,要想真正的了解和掌握羅爾斯的正當(dāng)優(yōu)先于善的理論,我們就需要充分地了解羅爾斯的善理論的基本內(nèi)容和構(gòu)成。在了解羅爾斯的正當(dāng)理論和善的理論的基本內(nèi)容后,我們看到羅爾斯所建立的公平的正義理論在與功利主義的比較過(guò)程中,論證了正當(dāng)優(yōu)先于善的第一種形式。這種正當(dāng)優(yōu)先于善的形式有兩種情況構(gòu)成:第一種情況是正義的第一原則優(yōu)先于第二原則,正義的第二原則內(nèi)部的第一部分優(yōu)先于第二部分;羅爾斯在將其理論與功利
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論羅爾斯正當(dāng)優(yōu)先于善的兩種形式.pdf
- 論羅爾斯的“正當(dāng)優(yōu)先于善”
- 論羅爾斯的“正當(dāng)優(yōu)先于善”.pdf
- 羅爾斯論正當(dāng)與善
- 權(quán)利是否優(yōu)先于善——試述桑德爾對(duì)羅爾斯兩個(gè)原則建立基礎(chǔ)的反駁.pdf
- 羅爾斯論正當(dāng)與善.pdf
- 兩種法律價(jià)值沖突,誰(shuí)優(yōu)先
- 追尋正當(dāng)與善——羅爾斯政治德性觀探析.pdf
- 羅爾斯與諾齊克兩種正義觀的比較研究
- 斯諾的兩種文化觀——兼論兩種文化的融合.pdf
- 羅爾斯與諾齊克兩種正義觀的比較研究.pdf
- 民間的兩種形式:論《紅高粱家族》與《海神家族》_18059.pdf
- 兩種安全協(xié)議形式化理論的研究.pdf
- 論讀書兩種譯文翻譯賞析
- 論周作人散文的兩種藝術(shù)特色
- 論兩種特殊證據(jù)的刑事證據(jù)資格
- 兩種疾病
- 兩種電荷
- 鹽城(南洋)方言中的兩種體范疇——兼論兩種值得注意的語(yǔ)法現(xiàn)象.pdf
- 兩種文化
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論