黑格爾辯證法批判

1、河南大學(xué)碩士學(xué)位論文黑格爾辯證法批判姓名：潘中偉申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)教師：徐儀明2001.3.1人的認(rèn)識能力。而黑格爾則認(rèn)為康德之所以得出這樣的結(jié)論首先就是方法上不對頭，也就是不應(yīng)該以主、客體分立為前提來考察認(rèn)識，而應(yīng)該相信理性是主、客體的共同本質(zhì)，同時把實(shí)體看成主體，并隨著本身的展開來達(dá)到絕對真理的認(rèn)識。黑格爾辯證法也正是這種考察的方法和結(jié)論，事實(shí)上，他通過他的邏輯學(xué)給我指出了這個從抽象到具體或否定之否定的絕對真

2、理形式，體現(xiàn)了他方法論與本體論的統(tǒng)一F通過對黑格爾《小邏輯》的詳細(xì)考察我們發(fā)現(xiàn)，他的辯證法只是對事物外在發(fā)展形式的描述，而并不是一個關(guān)于事物性質(zhì)，尤其是發(fā)展動因的邏輯形式。f 這事實(shí)上也意味著他企圖應(yīng)用辯證法去解決康德不可知論的失敗。因?yàn)橐鉀Q不可知論必須通過革命的實(shí)踐活動，而這種活動的理論前提是關(guān)于事物性質(zhì)的邏輯形式，否則只能是盲目的經(jīng)驗(yàn)判斷。因此，黑格爾只是用一種假設(shè)代替另一種假設(shè)而己。他提供給我們的也只是現(xiàn)象的邏輯，對于這種現(xiàn)象背

3、后的真正原因他并沒有清晰的認(rèn)識。r 。黑格爾辯證法的局限性表明他只是注意到了事物在時間上的繼起而忽視了空間上的并存，辯證法在這里充當(dāng)?shù)氖敲枋鲂缘墓ぞ?。’這里也可以看出，僅僅將黑格爾的辯證法的基礎(chǔ)由唯心換成唯物是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)檫@樣得到的仍只是一個外在形式的描述。他應(yīng)用這種方法來考察事物，盡管猜到了事物終將否定自身，但由于找不到事物真正的發(fā)展動因，因此只能得出保守性的結(jié)論，這既是由于他缺乏對現(xiàn)實(shí)事物發(fā)展動因的研究又是由于其唯心主義立場造成