自然辯證法答案

1、7結(jié)合具體事例，分析科學(xué)技術(shù)的正面效應(yīng)和負(fù)面效應(yīng)及其產(chǎn)生的原因。不論指向何處，科技雙刃劍的一個基本特征是“不對稱”。不對稱有五個含義，分別為時間不對稱、空間不對稱、可預(yù)見性不對稱，在大多數(shù)情況下，劍與持劍者的知識含量越來越不對稱，以及對“雙刃”的價值判斷不對稱。時間不對稱時間不對稱，指當(dāng)下的積極效應(yīng)與滯后及長期的消極后果。自第一次工業(yè)革命以來，幾乎所有由技術(shù)導(dǎo)致的負(fù)面影響都是在事后，在技術(shù)發(fā)揮其正面效益之后，這也就是所謂不良“后果”。大

2、自然的“報復(fù)”也是如此，是一種“反作用”，與“作用”并非同時發(fā)生。一項技術(shù)在全力實現(xiàn)其目標(biāo)之時，負(fù)面影響僅僅作為“副作用”（甚至并不知曉）而存在，其影響有待積累，一直到被影響者有所感知。這是雙刃劍在時間上不對稱的根源。上世紀(jì)40年代，DDT作為有效農(nóng)藥大行其道，然而，在接受過DDT噴撒后，許多種昆蟲能迅速繁殖抗DDT的種群；DDT會積累于昆蟲的體內(nèi)，這些昆蟲成為其他動物的食物后，那些動物，尤其是魚類、鳥類，則會中毒而被危害。所以噴灑DD

3、T就只是獲得近期的利益，卻犧牲了長遠(yuǎn)的利益。直至1962年卡遜出版《寂靜的春天》后，問題才開始得以糾正，事隔已近20年。在此意義上，所謂“先發(fā)展后治理”，并非沒有一點道理，而是在某種程度上暗合了技術(shù)雙刃劍在時間上的不對稱。人們不可能或至少很難在發(fā)展之初，即去著手去治理尚未發(fā)生的不明不白的后果。空間不對稱空間不對稱，其一，技術(shù)的獲利者和負(fù)面影響的損害者不是同一個或一群人、一代人。剛才已經(jīng)分析了技術(shù)雙刃劍在人際關(guān)系上的影響。其二，有限人群的

4、利益與公眾的代價。獲利者相對集中或至少是邊界清楚的一群人，而受損害的人群廣泛且邊界模糊。使用冰箱和空調(diào)者獲利，但其中的氟利昂導(dǎo)致對臭氧層的破壞，影響到極圈附近的人。CO2排放導(dǎo)致全球氣溫升高則波及全人類乃至后代，如此等等。好在人類的共同利益已經(jīng)日益提升而超越利益集團甚至國家利益。技術(shù)雙刃劍在時空上的不對稱，要求人類一起經(jīng)營“公共草地”，以長遠(yuǎn)的和全球的視野看待每一項個別的技術(shù)，或者說，每一項個別的技術(shù)都要經(jīng)由長遠(yuǎn)和全球目光的審視。哥本哈

5、根氣候會議表明，在這一點上人類路途之遙遠(yuǎn)，達(dá)成共識之艱難。轉(zhuǎn)基因食品的影響很可能要幾代甚至更長的時間才會顯示出來。可預(yù)見性不對稱可預(yù)見性不對稱，也就是可預(yù)見的積極效應(yīng)與未預(yù)見的消極后果。由哈定所提出的生態(tài)學(xué)中的多效應(yīng)原理認(rèn)為，我們的任何行動都不是孤立的，對自然界的任何侵犯都具有無數(shù)的效應(yīng)，其中許多是不可預(yù)料的。在幾乎所有的雙刃劍中，正面的積極效益本身就是技術(shù)的目的，在效益的聚光燈下清晰可見，而負(fù)面影響差不多都是未曾預(yù)見，加之于強光投射之

6、下往往使事物的另一面變得黑暗。研究者還指出，作為技術(shù)基礎(chǔ)的科學(xué)知識本身的缺陷及由此可能帶來的風(fēng)險和負(fù)面影響[i]。諾貝爾獎的授予要經(jīng)過時間的考驗，DDT及其毒性的發(fā)現(xiàn)者、瑞士化學(xué)家保羅赫爾滿米勒獲1948年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎。無論是發(fā)現(xiàn)者本人還是諾貝爾獎的評委們，都未曾料到施用DDT的嚴(yán)重后果。雙刃劍的負(fù)面影響在時間的長河中積淀，在全球甚至更大的范圍中擴散，沒法預(yù)期南美蝴蝶的翅膀究竟何時以及在何處掀起風(fēng)暴。技術(shù)的積極效應(yīng)在“計劃內(nèi)”，

7、而負(fù)面影響在“計劃外”。人類又如何防范未知或至少不是清晰知曉的后果？在三項不對稱中，可預(yù)見性不對稱是時空不對稱的根源，是根本性的不對稱。雙刃劍的負(fù)面效應(yīng)在時間和空間上的逐步傳遞和積累在自然界、社會和個人層面的影響有所不同，在砍向自然界時最為殘酷無情。社會和個人因二、選題原則1、先進(jìn)性原則、先進(jìn)性原則要求所選的研究課題處于學(xué)科發(fā)展或科技發(fā)展的前沿，前人未做或未完成的研究工作。應(yīng)優(yōu)先選擇那些關(guān)系到國計民生的亟待解決的重大的自然科學(xué)理論和技術(shù)

8、研究問題。2、創(chuàng)新性原則、創(chuàng)新性原則要求探索科學(xué)技術(shù)問題中的新概念、新思路、新理論、新方法、新材料、新工藝，簡言之，選題必須有原創(chuàng)性，研究工作必須有創(chuàng)新性。3、前瞻性原則、前瞻性原則要求既考慮眼前利益，又顧及科學(xué)技術(shù)發(fā)展的長遠(yuǎn)利益，不全以當(dāng)前的用處大小來衡量選題的意義。其中應(yīng)努力克服科學(xué)功利主義傾向，筆者曾有博文指出，科學(xué)功利主義是一把“雙刃劍”，對其負(fù)面影響不可低估。4、可能性原則、可能性原則根據(jù)科研工作的四大基本條件：智慧技能、研究

9、基礎(chǔ)、團隊實力和硬件設(shè)施，實事求是、量力而行地進(jìn)行選題。要求在有限時間內(nèi)實現(xiàn)有限的確定目標(biāo)。5、優(yōu)勢性原則、優(yōu)勢性原則選題時充分發(fā)揮自身的現(xiàn)有優(yōu)勢，揚長避短，顧及個人及團隊的智力結(jié)構(gòu)、特長、基礎(chǔ)和潛力，考慮人文、歷史和地理條件，慮及課題研究的可持續(xù)性。6、經(jīng)濟性原則、經(jīng)濟性原則選題時應(yīng)該對課題研究的投入產(chǎn)出比進(jìn)行經(jīng)濟分析，使得研究的投入與研究目標(biāo)的產(chǎn)出達(dá)到恰當(dāng)?shù)钠胶?。承接橫向課題時尤其應(yīng)該考慮到這一點。7、機動性原則、機動性原則隨時擇機

10、捕捉計劃外的戰(zhàn)機，根據(jù)意外出現(xiàn)的現(xiàn)象、情況，確立新的課題或改變原有的立項，其中往往孕育著重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。8、發(fā)展性原則、發(fā)展性原則選題時留意課題是否具有發(fā)展前途，即是否有普遍意義、推廣價值和可持續(xù)的創(chuàng)造性。確定選題后要善于分析追蹤，注意其變換形式。三、選題原則四、選題方式五、選題策略六、選題中的常見問題七、案例分析八、結(jié)束語四、選題方式四、選題方式1.根據(jù)招標(biāo)范圍選題：根據(jù)招標(biāo)范圍選題：一般應(yīng)遵循選題八原則從指導(dǎo)性課題中選取，要做到：—