版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、A thesis submitted toXXXin partial fulfillment of the requirementfor the degree ofMaster of Engineering人民陪審員民事審判培訓(xùn)講義 人民陪審員民事審判培訓(xùn)講義鐘建林一、陪審制的概念陪審員制度是國家司法機(jī)關(guān)吸收非職業(yè)司法人員參加案件審判的一種訴訟制度,目的是為了克服司法 職業(yè)化的弊端,促進(jìn)司法與民意相互尊重,和諧互動(dòng)。資產(chǎn)階級革命后,西方
2、國家普遍建立了陪審制度。陪審制度起源于英國,發(fā)達(dá)于美國。在英國憲政發(fā)展史上,陪審制發(fā)揮了不可替代的作用。英國歷史上最偉大的法官丹寧勛爵在《法律的未來》一書中,認(rèn)為陪審團(tuán)審判是“英國法律的光榮”,陪審制是“有利于國家和平發(fā)展和進(jìn)步的一種最強(qiáng)大的力量”,參加這種司法活動(dòng)對于培養(yǎng)英國人的守法習(xí)慣所起的作用要超過其他任何活動(dòng)。陪審團(tuán)制度對成就美國今天的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮起了不可替代的作用。此外,法國和德國等傳統(tǒng)大陸法系國家也都有陪審員制度。二、
3、我國人民陪審員制度的由來、概念、法律依據(jù)及現(xiàn)實(shí)意義我國的人民陪審員制度起源于延安時(shí)期。新中國成立后,第一任最高人民法院院長董必武就說過,“人民陪審員制度是一項(xiàng)很好的制度”。件的審判工作,與法官共同開庭審理,共同評議案件,共同宣布裁判結(jié)果,這樣有利于司法過程的公開、公平、 公正。人民陪審員參加審判案件的過程,也便是人民群眾對法院和法官的工作進(jìn)行監(jiān)督制約的過程。在這里,人民陪審員起著人民監(jiān)督員的作用,能夠有效地防止“暗箱操作”和“黑幕交易”
4、等不法行為,對于提高法院辦案的“透明度”,對于遏制司法腐敗,對于保障司法的公平公正,都有著不可替代的重要意義。(三)人民陪審員制度有利于防止錯(cuò)案的發(fā)生,促使法院正確、合法、及時(shí)地審理案件。人民陪審員注重從社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)的角度判斷案件,將社會(huì)民眾最一般的是非觀念帶進(jìn)審判過程,可以幫助法官克服可能出現(xiàn)的“機(jī)械司法”。人民陪審員來自社會(huì)各階層,從事各行各業(yè)的工作,他們熟悉金融、商業(yè)、教育、科技、醫(yī)療等領(lǐng)域的情況,熟悉社會(huì)生活,體察社情民意,具有
5、豐富的生產(chǎn)知識(shí)、科技知識(shí)和社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)。法院的工作涉及到社會(huì)生活的方方面面,大到黨和國家的大政方針政策,小到人民群眾日常生活的“柴米油鹽”,都要求法官各方面素質(zhì)高、能力強(qiáng)、知識(shí)廣、業(yè)務(wù)精,方能擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹚痉ú门姓叩慕巧5總€(gè)法官都不是神而是人,不可能是個(gè)“全能手”。所以,吸收人民陪審員組成合議庭,可以充分發(fā)揮他們的生活經(jīng)驗(yàn)、行業(yè)專長優(yōu)勢,從不同的角度分析案情,提出意見,彌補(bǔ)法官經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的不足,這樣有利于提高審判工作的質(zhì)量和效率,也有利
6、于節(jié)約國家司法資源。特別是吸收專家型陪審員參加審判,更能起到事半功倍的效果。比如,邀請具有犯罪心理學(xué)、社會(huì)學(xué)知識(shí)的陪審員參加審理未成年人犯罪案件,能夠更好地教育挽救未成年人。在審理涉及家庭暴力的婚姻家庭糾紛案件中,邀請婦聯(lián)的同 志參加審判,則能更好地保護(hù)家庭暴力受害婦女的合法權(quán)益。(四)人民陪審員制度有利于普法教育。人民陪審員制度使人民群眾的代表參加到審判過程中,使民眾意識(shí)到法院裁判是法官與人民陪審員共同作出的,是司法民主化的結(jié)果,進(jìn)而
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人民陪審員培訓(xùn)課件
- 人民陪審員選任制度
- 刑事審判中人民陪審員選任制度研究.pdf
- 人民陪審員的法律教育研究.pdf
- 人民陪審員培訓(xùn)制度實(shí)證研究.pdf
- 人民陪審員怎能是擺設(shè)
- 論人民陪審員制度.pdf
- 人民陪審員申請表
- 誰來陪審——人民陪審員選任制度研究.pdf
- 人民陪審員選任制度研究.pdf
- 人民陪審員任用審批表
- 人民陪審員組織推薦表
- 人民陪審員選任申請表
- 人民陪審員人選推薦表
- 人民陪審員人選申請表
- 人民陪審員制度的價(jià)值定位
- 人民陪審員選任推薦表
- 人民陪審員制度及其改革.pdf
- 我國人民陪審員管理研究.pdf
- 人民陪審員的職權(quán)配置研究.pdf
評論
0/150
提交評論