供應(yīng)商管理庫存及其協(xié)調(diào)研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展和環(huán)境的變化，企業(yè)與企業(yè)間的競爭已轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈與供應(yīng)鏈間的競爭。供應(yīng)鏈管理中，庫存管理模式的優(yōu)化已成為制約供應(yīng)鏈性能的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。供應(yīng)商管理庫存模式已引起企業(yè)界和學(xué)術(shù)界的關(guān)注。 本文對供應(yīng)商管理庫存的理論基礎(chǔ)、增值機理、實施條件及基于價格外生、價格內(nèi)生、需求與努力相關(guān)、數(shù)量運輸?shù)墓?yīng)商管理庫存協(xié)調(diào)等問題進行了系統(tǒng)研究，主要內(nèi)容如下： (1)供應(yīng)商管理庫存的理論基礎(chǔ)提出了供應(yīng)商管理庫存的定義，系統(tǒng)論述了供應(yīng)鏈管

2、理、準時制和零庫存、快速反應(yīng)和有效客戶反應(yīng)、業(yè)務(wù)流程重組、信息技術(shù)、合作競爭、核心競爭力和外包、交易成本及委托代理等理論對供應(yīng)商管理庫存產(chǎn)生及其發(fā)展的影響。 (2)供應(yīng)商管理庫存的增值機理從客戶和供應(yīng)商視角，分析經(jīng)濟增加值要素，如：銷售收入、銷售成本、費用、庫存、其他流動資產(chǎn)和固定資產(chǎn)等對供應(yīng)商管理庫存的價值增值機理，并提出相應(yīng)的措施。 (3)供應(yīng)商管理庫存的實施運用交易成本理論分析實施供應(yīng)商管理庫存的關(guān)鍵經(jīng)濟決定因素。

3、以下游企業(yè)為例，探討三種情形下實施供應(yīng)商管理庫存的邊界條件：①不考慮專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟與核心能力提升；②考慮專業(yè)化與規(guī)模經(jīng)濟、但不考慮核心能力提升；③同時考慮專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟與核心能力提升。 以上游企業(yè)雙方為例，探討報童環(huán)境下實施供應(yīng)商管理庫存的條件。通過分析與比較傳統(tǒng)庫存管理和供應(yīng)商管理庫存模式中供應(yīng)商和零售商的期望收益，給出實施供應(yīng)商管理庫存的“帕累托改進”或“卡爾多--?？怂垢倪M”條件。 (4)基于價格外生的供應(yīng)商管

4、理庫存協(xié)調(diào)當零售價格為外生變量時，提出價格補貼機制和收益共享機制協(xié)調(diào)供應(yīng)商管理庫存。分別構(gòu)建兩種機制的傳統(tǒng)模型、Stackelberg博弈模型和NASH協(xié)商模型，并進行數(shù)值分析。 (5)基于價格內(nèi)生的供應(yīng)商管理庫存協(xié)調(diào)當零售價格為內(nèi)生變量，市場需求與零售價格為相乘型需求時，建立收益共享機制的Stackelberg博弈模型、NASH協(xié)商模型和收益共享與返利組合機制模型協(xié)調(diào)供應(yīng)商管理庫存；當零售價格為內(nèi)生變量，市場需求與零售價格為相

5、加型需求時，建立收益共享機制的Stackelberg博弈模型、NASH協(xié)商模型協(xié)調(diào)供應(yīng)商管理庫存，并給出最優(yōu)參數(shù)的確定方法。 (6)基于需求與努力相關(guān)的供應(yīng)商管理庫存協(xié)調(diào)當需求與努力水平之間為相加型或相乘型需求時，分別構(gòu)建集成供應(yīng)商管理庫存供應(yīng)鏈和三種博弈結(jié)構(gòu)(雙方同時決策的NASH靜態(tài)博弈、零售商領(lǐng)導(dǎo)的Stackelberg博弈、供應(yīng)商領(lǐng)導(dǎo)的Stackelberg博弈)下供應(yīng)商管理庫存供應(yīng)鏈模型，確定并比較模型中的努力水平和庫

6、存水平，提出零售商承擔部分滯銷成本，供應(yīng)商承擔部分努力成本的方法協(xié)調(diào)供應(yīng)商管理庫存，并給出最優(yōu)參數(shù)的確定方法。 (7)基于數(shù)量運輸?shù)墓?yīng)商管理庫存協(xié)調(diào)及其與基于時間運輸?shù)墓?yīng)商管理庫存協(xié)調(diào)的比較以平均期望成本最小為目標建立基于數(shù)量運輸?shù)墓?yīng)商管理庫存協(xié)調(diào)模型，采用離散算法求解最優(yōu)發(fā)貨次數(shù)、發(fā)貨數(shù)量和目標庫存水平。針對基于時間運輸?shù)墓?yīng)商管理庫存協(xié)調(diào)中最優(yōu)目標庫存水平為零和不為零的情形，運用演繹和數(shù)值分析方法比較基于時間運輸與基于